Civiel recht overig
Ontvankelijkheid. Rechtbank stelt cassatieberoep tegen tussenvonnis open. Geen sprongcassatie overeengekomen…
Hoge Raad, 11 oktober 2013
ECLI:NL:HR:2013:910 · Hoge Raad · 11 oktober 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2013-910
Zaakgegevens
Op 11 oktober 2013 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 11 oktober 2013
- Datum publicatie
- 10 oktober 2013
- Zaaknummer
- 12/05443
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2013:910
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Ontvankelijkheid. Rechtbank stelt cassatieberoep tegen tussenvonnis open. Geen sprongcassatie overeengekomen. Cassatieberoep ontvankelijk?
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 21 juni 2013
ECLI:NL:PHR:2013:40Hoge Raad · 11 oktober 2013deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2013:910
Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
11 juni 2013
Eerste Kamer
nr. 12/05443
EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. B&S HOLLAND TRADING GROUP B.V.,
gevestigd te Farmsum, gemeente Delfzijl,
2. B&S INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Farmsum, gemeente Delfzijl,
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,
t e g e n
1. NEWCONOMY VENTURES B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als B&S c.s. en Newconomy c.s.
1 Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de vonnissen in de zaak 129863/ HA ZA 11-682 van de rechtbank Groningen van 4 april 2012 en 29 augustus 2012.
Het vonnis van 29 augustus 2012 van de rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2 Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van 29 augustus 2012 van de rechtbank hebben B&S c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen Newconomy c.s. is verstek verleend.
De zaak is voor B&S c.s. toegelicht door hun advocaat en mede door mr. R.L.M.M. Tan, advocaat te Amsterdam.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van B&S c.s. in hun cassatieberoep.
3 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
B&S c.s. hebben bij de rechtbank een incidentele vordering op grond van art. 843a Rv ingesteld. In dit incident hebben zij pleidooi verzocht. Bij het in cassatie bestreden vonnis heeft de rechtbank dit pleidooi geweigerd. Zij heeft overwogen:
“2.5. Op grond van het voorgaande zal het verzoek tot pleidooi worden afgewezen.
Omdat het hier een beslissing betreft waarin het verzoek om pleidooi toe te staan wordt afgewezen is deze gegeven in de vorm van een vonnis.
Tegen dit tussenvonnis staat cassatieberoep open. Cassatie is een rechtsmiddel dat op grond van artikel 404 Rv schorsende werking heeft.”
De Hoge Raad verstaat de laatst aangehaalde overweging aldus dat de rechtbank tussentijds beroep van haar vonnis heeft opengesteld. Gelet evenwel op de door Newconomy c.s. ingestelde vorderingen (zoals weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 1.1) en het feit dat partijen geen sprongcassatie zijn overeengekomen, stond voor B&S c.s. hoger beroep open tegen het vonnis van de rechtbank - hetgeen zij ook hebben ingesteld, naar eigen zeggen - en derhalve niet cassatieberoep. B&S c.s. zijn derhalve niet-ontvankelijk in hun cassatieberoep.
4 Beslissing
De Hoge Raad:
verklaart B&S c.s. niet-ontvankelijk in hun beroep;
veroordeelt B&S c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Newconomy c.s. begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 11 oktober 2013.