Personen- en familierecht
Familierecht. Geschil over omgangsregeling minderjarige kinderen (81 RO).
Hoge Raad, 11 december 2009
ECLI:NL:HR:2009:BK0158 · Hoge Raad · 11 december 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/personen-en-familierecht/cassatie/ecli-nl-hr-2009-bk0158
Zaakgegevens
Op 11 december 2009 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 11 december 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/01848
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P Garretsen, mr. V.K.S. Budhu Lall
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2009:BK0158
Samenvatting
Familierecht. Geschil over omgangsregeling minderjarige kinderen (81 RO).
Procesgang
Gerechtshof 's-Gravenhage · 11 februari 2009
ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9490Hoge Raad · 11 december 2009deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2009:BK0158
Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 11 december 2009
ECLI:NL:PHR:2009:BK0158
Uitspraak
11 december 2009
Eerste Kamer
09/01848
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vader],
verblijvende in de penitentiaire inrichting Torentijd te Middelburg,
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[De moeder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. V.K.S. Budhu Lall.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de moeder.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 26 juli 2006 ter griffie van de rechtbank Middelburg ingediend verzoekschrift heeft de vader zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, te bepalen dat de moeder de vader, om de drie maanden, informeert met betrekking tot de drie minderjarige kinderen van partijen (hierna: de kinderen) en de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad) te verzoeken onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een eventuele omgangsregeling met de kinderen.
De moeder heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 29 november 2006 aan de vader het recht op omgang met de kinderen ontzegd en het verzoek tot het vaststellen van een informatieregeling afgewezen.
Tegen deze beschikking heeft de vader hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij tussenbeschikking van 19 maart 2008 heeft het hof de Raad verzocht een vooronderzoek in te stellen zoals in rov. 6 is uiteengezet en daaromtrent rapport en advies uit te brengen.
Bij eindbeschikking van 11 februari 2009 heeft het hof de bestreden beschikking vernietigd, voorzover daarin de vader het recht op omgang is ontzegd, en, in zoverre opnieuw beschikkende, het inleidend verzoek van de vader tot vaststelling van een omgangsregeling afgewezen. Het hof heeft de bestreden beschikking voor het overige bekrachtigd.
De eindbeschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de eindbeschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De moeder heeft bij verweerschrift verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren dan wel dit verzoek af te wijzen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 december 2009.