Strafrecht overig

Bijstandsfraude. Art. 84m (oud) en art. 141 Algemene Bijstandswet. HR: 81 RO.

Zaakgegevens

Op 14 september 2010 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
14 september 2010
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
09/01046
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2010:BN2345
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Bijstandsfraude. Art. 84m (oud) en art. 141 Algemene Bijstandswet. HR: 81 RO.

Procesgang

  1. Hoge Raad · 14 september 2010deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2010:BN2345

  2. Conclusie A-G · 14 september 2010

    ECLI:NL:PHR:2010:BN2345

Uitspraak

14 september 2010

Strafkamer

nr. 09/01046

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 13 september 2000, nummer 22/000231-00, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. E.M. Richel, advocaat te Capelle aan den IJssel, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren W.M.E. Thomassen en M.A. Loth, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 14 september 2010.