Strafrecht overig
HR: de schriftelijke volmacht van de advocaat aan de griffiemedewerker om beroep in cassatie in te stellen…
ECLI:NL:HR:2012:BV9108 · Hoge Raad · 3 april 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2012-bv9108
Zaakgegevens
Op 3 april 2012 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 3 april 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 10/04145
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2012:BV9108
Samenvatting
HR: de schriftelijke volmacht van de advocaat aan de griffiemedewerker om beroep in cassatie in te stellen voldoet niet aan de eisen van HR LJN BJ7810. Verdachte n-o in het cassatieberoep.
Procesgang
Hoge Raad · 3 april 2012deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2012:BV9108
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 3 april 2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV9108
Uitspraak
3 april 2012
Strafkamer
nr. S 10/04145
AJ/DAZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 september 2010, nummer 20/001881-09, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1935, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. S. Schuurman, advocaat te Breukelen, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.
De Advocaat-Generaal Vellinga heeft primair geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn cassatieberoep en subsidiair tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
2.1. Tot de aan de Hoge Raad gezonden stukken van het geding behoort een door de griffier van het Gerechtshof te
's-Hertogenbosch ondertekende "Akte cassatie", inhoudende:
"Parketnummer: 20-001881-09
Akte cassatie
Heden, 21 september 2010, verscheen ter griffie van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
O.T.W.M. Claassen,
administratief ambtenaar bij dit gerechtshof,
blijkens de aan deze akte gehechte bijzondere volmacht schriftelijk gemachtigde van:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] [geboortedatum] 1935,
wonende te (...)
die verklaarde beroep in cassatie in te stellen tegen het arrest van 7 september 2010, alsmede tegen alle ter terechtzitting genomen beslissingen, door dit hof gewezen in de zaak met parketnummer 20-001881-09 tegen [verdachte] voornoemd."
2.2. Aan deze akte rechtsmiddel is gehecht een faxbericht, gericht aan het "Gerechtshof 's-Hertogenbosch, t.a.v. de informatiebalie", inhoudende:
"Breukelen, 21 september 2010
Onze ref.: 2009401 [verdachte]/OM
Uw ref.: 20/001881-09
Instellen cassatie
Geachte heer/mevrouw,
In opgemelde kwestie machtig ik hierbij, namens mijn cliënt, de griffie om cassatie in te stellen tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, de gegevens zijn als volgt:
Naam: [verdachte]
Geboortedatum: [geboortedatum] 1935
Parketnummer: 20/001881-09
Datum arrest: 7 september 2010
Ik verzoek u mij de akte rechtsmiddel per telefax te doen toekomen.
Bij voorbaat dank,
Met vriendelijke groet,
Mr. S. Schuurman"
2.3. Een schriftelijke volmacht van een advocaat aan een griffiemedewerker om beroep in cassatie in te stellen moet inhouden de verklaring van de advocaat dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van dat beroep (vgl. HR 22 december 2009, LJN BJ7810, NJ 2010/102). In aanmerking genomen dat het faxbericht van mr. Schuurman niet inhoudt dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd beroep in cassatie in te stellen, is niet voldaan aan deze voorwaarde.
2.4. Op grond van het voorgaande kan de verdachte niet in het cassatieberoep worden ontvangen.
3. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en W.F. Groos, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, en uitgesproken op 3 april 2012.