Strafrecht overig
WOTS-zaak. Schending van art. 11.1.b Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen.
Hoge Raad, 13 november 2012
ECLI:NL:HR:2012:BX8749 · Hoge Raad · 13 november 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2012-bx8749
Zaakgegevens
Op 13 november 2012 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 13 november 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 12/00158 W
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2012:BX8749
Samenvatting
WOTS-zaak. Schending van art. 11.1.b Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen.
Procesgang
Hoge Raad · 13 november 2012deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2012:BX8749
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 13 november 2012
ECLI:NL:PHR:2012:BX8749
Uitspraak
13 november 2012
Strafkamer
nr. S 12/00158 W
AGE/SSA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Rechtbank 's-Hertogenbosch van 23 december 2011, nummer RK 11/1728, omtrent een verzoek van de Republiek Polen tot overname van de tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing tegen:
[De veroordeelde], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959.
1. De bestreden uitspraak
De Rechtbank heeft de tenuitvoerlegging toelaatbaar verklaard van de beslissing van de Rechtbank in Lublin (Polen) van 21 januari 2011, waarbij de veroordeelde wegens "invoer van een hoeveelheid cocaïne" en "(poging tot) uitvoer van cocaïne" is veroordeeld tot een vrijheidsstraf van vijf jaren. Voorts heeft de Rechtbank verlof verleend tot tenuitvoerlegging in Nederland van die beslissing en de veroordeelde een gevangenisstraf opgelegd van vijf jaren met aftrek van de tijd, die de veroordeelde in Polen en in Nederland reeds in preventieve hechtenis en in detentie heeft doorgebracht.
2. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. A.A. Nunnikhoven, advocaat te Tilburg, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar de Rechtbank 's-Hertogenbosch teneinde opnieuw te worden berecht en afgedaan.
3. Beoordeling van het middel
3.1. Het middel behelst de klacht dat de omgezette straf niet voldoet aan het bepaalde in art. 11, eerste lid onder d, van het Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen (Trb. 1983, 74).
3.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4 - 6 is het middel terecht voorgesteld.
4. Slotsom
Hetgeen hiervoor is overwogen, brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.
5. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak;
wijst de zaak terug naar de Rechtbank 's-Hertogenbosch, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 13 november 2012.