Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Het Hof heeft aangenomen dat het vonnis op 4 oktober 2010 bekend…

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 januari 2012, nummer 22/006575-10, in de strafzaak tegen:

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R. Polderman, advocaat te Alkmaar, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De waarnemend Advocaat-Generaal J. Wortel heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, en terug- of verwijzing van de zaak naar het/een Gerechtshof teneinde op het bestaande hoger beroep te worden berecht en afgedaan.

Het middel klaagt dat het Hof de verdachte ten onrechte, althans op onjuiste gronden, niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep.

Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.5 is het middel terecht voorgesteld.

Hetgeen hiervoor is overwogen, brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 19 november 2013.