Mishandeling van buitengewoon opsporingsambtenaar (art. 300.1 jo. 304.3 Sr) en belemmering van ambtelijke…

Mishandeling van buitengewoon opsporingsambtenaar (art. 300.1 jo. 304.3 Sr) en belemmering van ambtelijke handeling (art. 184.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten t.a.v. innerlijke tegenstrijdigheid van bewijsvoering en opzet op mishandeling. 2. Uitdrukkelijk voorgedragen verweer strekkende tot toepassing van art. 55.1 Sr, art. 358.3 Sv. Was hof gehouden gemotiveerd te beslissen op beroep op strafverminderingsgrond?

Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden klachten niet tot cassatie. CAG: ’s Hofs bewijsvoering bevat geen tegenstrijdigheid. In verklaring van verdachte, zich te ‘herinneren’ dat hij heeft geduwd en niet geslagen, ziet hof alleen erkenning van verdachte dat hij hand van slachtoffer heeft aangeraakt, terwijl hof voor het overige aan ‘herinnering’ geen geloof heeft gehecht. Vaststelling dat verdachte heeft geslagen steunt op andere door hof gebruikte bewijsmiddelen. Klacht dat hof heeft geoordeeld dat vastpakken van slachtoffer mishandeling oplevert, mist feitelijke grondslag. Bewijsvoering houdt immers niet alleen in dat slachtoffer is vastgepakt maar ook dat hij is geslagen.

Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt klacht niet tot cassatie. CAG: Eén enkele zin in pleitnota i.h.k.v. strafmaat dat in feite sprake is van eendaadse samenloop, voldoet zonder nadere onderbouwing niet aan eisen die worden gesteld aan beroep op strafverminderingsgrond waarop o.g.v. art. 358.3 Sv moet worden gerespondeerd.

Volgt verwerping.