Strafrecht overig
Verkrachting, art. 242 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. gebruik voor bewijs van…
ECLI:NL:HR:2024:1456 · Hoge Raad · 15 oktober 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2024-1456
Zaakgegevens
Op 15 oktober 2024 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 15 oktober 2024
- Datum publicatie
- 11 oktober 2024
- Zaaknummer
- 22/03853
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2024:1456
Samenvatting
Verkrachting, art. 242 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. gebruik voor bewijs van verklaringen van aangeefster. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: In tegenstelling tot wat is aangevoerd, heeft hof de verklaring van aangeefster niet onvoldoende betrouwbaar geacht, maar heeft het “terughoudendheid” betracht bij gebruik van die verklaring.
Volgt verwerping.
Procesgang
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 oktober 2022
ECLI:NL:GHARL:2022:9055Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 24 september 2024
ECLI:NL:PHR:2024:985Hoge Raad · 15 oktober 2024deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2024:1456
Uitspraak
Inhoudsopgave
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/03853
Datum 15 oktober 2024
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 10 oktober 2022, nummer 21-004097-20, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,
hierna: de verdachte.
1 Procesverloop in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft G. Palanciyan, advocaat in Amsterdam, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.
De advocaat-generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van het cassatiemiddel
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het onder 4 tenlastegelegde.
Het cassatiemiddel leidt niet tot cassatie. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en T. Kooijmans, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 oktober 2024.