Civiel recht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

Zaakgegevens

Op 4 januari 2002 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over civiel recht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
4 januari 2002
Datum publicatie
4 april 2013
Zaaknummer
1346
ECLI
ECLI:NL:PHR:2002:AD7858
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Procesgang

  1. Hoge Raad · 4 januari 2002

    ECLI:NL:HR:2002:AD7858
  2. Conclusie A-G · 4 januari 2002deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2002:AD7858

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

MR. J.W. ILSINK

ADVOCAAT-GENERAAL

Nr. 1346

Derde Kamer B

Landinrichtingswet

Conclusie van 31 oktober 2001 inzake:

[eiser]

tegen

DE LANDINRICHTINGSCOMMISSIE VOOR DE RUILVERKAVELING "WALCHEREN"

1. Bij vonnis van 28 maart 2001, nr. 117/01, heeft de arrondissementsrechtbank te Middelburg uitspraak gedaan op de bezwaren van [eiser] tegen het door de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "Walcheren" opgestelde plan van toedeling (art. 202, onder e, jo. art. 185 Landinrichtingswet).

2. Bij brief van 11 augustus 2001, ingekomen bij de Hoge Raad op 22 augustus 2001, heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld tegen dit vonnis.

3. Ingevolge art. 202, onder f, jo. art. 186 Landinrichtingswet staat echter tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank op bezwaren tegen het plan van toedeling geen rechtsmiddel open, dus ook geen beroep in cassatie.

4. Ik concludeer dan ook tot niet-ontvankelijkverklaring van [eiser] in zijn beroep in cassatie.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

A-G