Personen- en familierecht

Familierecht. Ondertoezichtstelling met uithuisplaatsing; niet-ontvankelijk cassatieberoep bij gebrek aan…

Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2009

Zaakgegevens

Op 26 juni 2009 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over personen- en familierecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
26 juni 2009
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
08/03802
ECLI
ECLI:NL:PHR:2009:BI2034
E-mail

Samenvatting

Familierecht. Ondertoezichtstelling met uithuisplaatsing; niet-ontvankelijk cassatieberoep bij gebrek aan belang wegens verstreken termijn machtiging.

Procesgang

  1. Hoge Raad · 26 juni 2009

    ECLI:NL:HR:2009:BI2034
  2. Conclusie A-G · 26 juni 2009deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2009:BI2034

Conclusie

08/03802

Mr. L. Strikwerda

Parket, 17 april 2009

conclusie inzake

[De moeder]

tegen

De Raad voor de Kinderbescherming

Edelhoogachtbaar College,

1. Het tijdig door verzoekster tot cassatie, hierna: de moeder, ingestelde cassatieberoep is gericht tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 juni 2008. Bij deze beschikking heeft het hof op het hoger beroep van de moeder bekrachtigd de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 29 oktober 2007, waarbij op verzoek van thans verweerder in cassatie, hierna: de Raad, de ondertoezichtstelling en de duur van de machtiging tot plaatsing van de minderjarige [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2005 te [geboorteplaats], in een pleeggezin heeft verlengd tot 30 augustus 2008.

2. Het cassatieberoep berust op drie middelen. De Raad heeft geen verweerschrift in cassatie ingediend.

3. De geldigheidsduur van de ondertoezichtstelling is op 30 augustus 2008 verstreken. Om deze reden heeft de moeder geen belang meer bij haar cassatieberoep, zodat zij daarin niet kan worden ontvangen.

De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de moeder in haar cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden,