Strafrecht overig
Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
ECLI:NL:PHR:2004:AN8279 · Parket bij de Hoge Raad · 27 januari 2004
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2004-an8279
Zaakgegevens
Op 27 januari 2004 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 27 januari 2004
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- 00804/03 M
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2004:AN8279
Samenvatting
HR: niet-ontvankelijk
Procesgang
Hoge Raad · 27 januari 2004
ECLI:NL:HR:2004:AN8279Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 27 januari 2004deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2004:AN8279
Conclusie
Nr. 00804/03 M
Mr. Vellinga
Zitting: 11 november 2003
Conclusie inzake:
E. Lucassen
1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld.
2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 00798/03 M en de zaken 00800/03 M tot en met 00803/03 M. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen.
3. Nu de verdachte niet tijdig bij de Hoge Raad door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan de verdachte, gelet op het bepaalde in art. 437, tweede lid, Sv, niet in het beroep worden ontvangen.
4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG