Strafrecht overig
Cassatieberoep beschikkingen. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in…
Parket bij de Hoge Raad, 23 december 2008
ECLI:NL:PHR:2008:BG4411 · Parket bij de Hoge Raad · 23 december 2008
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2008-bg4411
Zaakgegevens
Op 23 december 2008 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 23 december 2008
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 08/02398 B
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2008:BG4411
Samenvatting
Cassatieberoep beschikkingen. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke beroep in cassatie openstaat tegen een beschikking als bedoeld in art. 410a.4 Sv van de voorzitter van een gerechtshof om een ingesteld h.b. buiten behandeling te laten, kan de verdachte in het ingestelde beroep niet worden ontvangen (vgl. Kamerstukken I, 2005-2006, 30 320, C, p. 7).
Procesgang
Hoge Raad · 23 december 2008
ECLI:NL:HR:2008:BG4411Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 23 december 2008deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2008:BG4411
Conclusie
Nr. 08/02398 B
Mr. Machielse
Zitting 11 november 2008
Conclusie inzake:
[Verdachte]
1. Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten.
2. Mr. M. de Boorder, advocaat te 's-Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingestekld en een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie.
3. De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van cassatieberoep tegen de beschikking van art. 410a lid 4 Sv. Het beroep zal niet kunnen worden ontvangen.
4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.
De Procureur-Generaal
Bij de Hoge Raad der Nederlanden