Strafrecht overig

Economische profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkende n-o.

Zaakgegevens

Op 20 augustus 2013 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
20 augustus 2013
Datum publicatie
9 oktober 2013
Zaaknummer
11/04275 P
ECLI
ECLI:NL:PHR:2013:907
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Economische profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkende n-o.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 20 augustus 2013deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2013:907

  2. Hoge Raad · 8 oktober 2013

    ECLI:NL:HR:2013:904

    Conclusie gevolgd

Conclusie

Nr. 11/04275 P

Mr. Machielse

Zitting 20 augustus 2013

Conclusie inzake:

[betrokkene]

1. De economische kamer van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 8 oktober 2011 de vordering strekkende tot oplegging van de verplichting tot betaling aan de staat van het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel, afgewezen.

2. Mr. R. Wouters, advocaat te Middelburg, heeft namens betrokkene beroep in cassatie ingesteld.

3. De aanzegging op de voet van het eerste lid van artikel 435 Sv is na vergeefse uitreiking op het gba-adres op 6 augustus 2012 betekend aan een persoon die verklaarde mondeling gemachtigde te zijn. De in het tweede lid van artikel 437 Sv genoemde termijn van twee maanden voor indiening van de cassatieschriftuur eindigde derhalve op 5 oktober 2012. Binnen deze termijn is geen schriftuur van verdachte ter administratie van de Hoge Raad ontvangen. Dit brengt mee dat verdachte niet kan worden ontvangen in het cassatieberoep.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijk verklaring van verdachte in het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

Deze zaak hangt samen met nr. 11/04274/E ([medeverdachte 1]), nr. 11/04273/E ([medeverdachte 2]) en nr. 11/04271/P ([medeverdachte 2]) waarin ik ook vandaag concludeer.