Strafrecht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

Parket bij de Hoge Raad, 2 september 2014

Zaakgegevens

Op 2 september 2014 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
2 september 2014
Datum publicatie
23 september 2014
Zaaknummer
13/04828
ECLI
ECLI:NL:PHR:2014:1753
E-mail

Samenvatting

HR: art. 80a RO.

Procesgang

  1. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 4 oktober 2013

    ECLI:NL:GHARL:2013:7393
  2. Conclusie A-G · 2 september 2014deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2014:1753

  3. Hoge Raad · 23 september 2014

    ECLI:NL:HR:2014:2763

    Conclusie gevolgd · Niet ontvankelijk

Conclusie

Nr. 13/04828

Mr. Aben

Zitting: 2 september 2014

Conclusie inzake:

[verdachte]



1. Mr. B.J. Schadd, advocaat te Arnhem, heeft in deze zaak bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.

2. Het middel klaagt kennelijk over ’s hofs uitvoerige motivering van de verwerping van een beroep op noodweer. De weerlegging van het verweer berust op puur feitelijke gronden en is niet onbegrijpelijk. Het middel is duidelijk tevergeefs voorgesteld en rechtvaardigt derhalve geen behandeling in cassatie.

3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep op de voet van artikel 80a RO.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG