Strafrecht overig

Profijtontneming. HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2015

Zaakgegevens

Op 9 juni 2015 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
9 juni 2015
Datum publicatie
20 augustus 2015
Zaaknummer
14/00666
ECLI
ECLI:NL:PHR:2015:1492
E-mail

Samenvatting

Profijtontneming. HR: art. 80a RO.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 9 juni 2015deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2015:1492

  2. Hoge Raad · 15 september 2015

    ECLI:NL:HR:2015:2635

    Conclusie gevolgd

Conclusie

Nr. 14/00666 P

Zitting: 9 juni 2015

Mr. Hofstee

Conclusie inzake:

[betrokkene]

1. Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 22 januari 2014. Namens de betrokkene is tijdig een schriftuur houdende een middel van cassatie ingezonden.

2. Het middel klaagt tevergeefs over de geenszins onbegrijpelijke verwerping door het Hof van het verweer dat op de subpost “Eindsaldi rekeningen” een bedrag van fl. 13.319,25 en op de subposten “Verzekeringen” en “Vaste lasten” een bedrag van fl. 26.289,88 respectievelijk fl. 7.788,00 in mindering moet worden gebracht en kan derhalve klaarblijkelijk niet tot cassatie leiden.

3. Op grond van het voorgaande stel ik mij op het standpunt dat het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO niet-ontvankelijk kan worden verklaard.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

Deze zaak hangt samen met de zaak met griffienummer 14/00665 P waarin ik vandaag eveneens zal concluderen.