Strafrecht overig
Geen schriftuur, beroep n-o.
ECLI:NL:PHR:2015:1593 · Parket bij de Hoge Raad · 23 juni 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2015-1593
Zaakgegevens
Op 23 juni 2015 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 23 juni 2015
- Datum publicatie
- 24 augustus 2015
- Zaaknummer
- 13/03791
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2015:1593
Samenvatting
Geen schriftuur, beroep n-o.
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 23 juni 2015deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2015:1593
Hoge Raad · 29 september 2015
ECLI:NL:HR:2015:2882Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Conclusie
|
Nr. 13/03791 B Zitting: 23 juni 2015 |
Mr. Knigge Conclusie inzake: [klaagster = betrokkene] |
1. De Rechtbank Oost-Brabant heeft bij beschikking van 12 juli 2013 het beklag van klaagster ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het op 3 april 2012 gelegde beslag op een auto (Mercedes met kenteken [AA-00-BB]) en de teruggave daarvan aan klaagster, ongegrond verklaard.
2. Tegen deze beschikking is namens klaagster cassatieberoep ingesteld.
3. De aanzegging in cassatie is op 15 augustus 2013 aan het in de cassatieakte opgegeven adres uitgereikt en aangenomen. Het betreft het (gekozen) kantooradres van mr. J.M.J.H. Coumans, een van de advocaten die klaagster bij de Rechtbank bijstond. Een schriftuur is niet binnengekomen.
4. Nu klaagster niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 447, vijfde lid, Sv niet in acht genomen, zodat de klaagster niet in haar cassatieberoep kan worden ontvangen.
5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klaagster in het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,
AG