Strafrecht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

Zaakgegevens

Op 2 juni 2015 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
2 juni 2015
Datum publicatie
30 juni 2015
Zaaknummer
14/05084
ECLI
ECLI:NL:PHR:2015:975
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

HR: art. 80a RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Midden-Nederland · 23 april 2014

    ECLI:NL:RBMNE:2014:1555
  2. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 29 september 2014

    ECLI:NL:GHARL:2014:7452

    Bekrachtiging/bevestiging

  3. Conclusie A-G · 2 juni 2015deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2015:975

  4. Hoge Raad · 30 juni 2015

    ECLI:NL:HR:2015:1767

    Conclusie gevolgd · Niet ontvankelijk

Conclusie

Nr. S 14/05084

Zitting: 2 juni 2015

T.N.B.M. Spronken

Standpunt/conclusie inzake:

[verdachte]

Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG