Strafrecht overig

Profijtontneming. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 14/05145.

Zaakgegevens

Op 19 april 2016 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
19 april 2016
Datum publicatie
5 juli 2016
Zaaknummer
14/05144
ECLI
ECLI:NL:PHR:2016:581
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Profijtontneming. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 14/05145.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 19 april 2016deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2016:581

  2. Hoge Raad · 5 juli 2016

    ECLI:NL:HR:2016:1390

    Conclusie gevolgd

Conclusie

Nr. 14/05144

Mr. Machielse

Zitting 19 april 2016

Conclusie inzake:

[betrokkene]

1. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 september 2014 het vonnis van de economische kamer van de Rechtbank Haarlem van 11 juli 2008, waarbij de rechtbank aan verdachte de verplichting heeft opgelegd om aan de Staat een bedrag van € 200.000 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, bevestigd.

2. Verdachte heeft cassatie doen instellen, maar tot op heden is niet gebleken van indiening door een advocaat van een schriftuur van cassatie terwijl volgens de ter beschikking staande gegevens de aanzegging van artikel 435 Sv al in juni 2015 is aangezegd.

Ingevolge het tweede lid van artikel 437 Sv kan daarom het beroep in cassatie niet worden ontvangen.

3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

Deze zaak hangt samen met nr. 14/05145 tegen dezelfde verdachte, waarin ik ook vandaag concludeer.