Strafrecht overig

Profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met 16/01379.

Zaakgegevens

Op 18 april 2017 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
18 april 2017
Datum publicatie
6 juni 2017
Zaaknummer
16/01380
ECLI
ECLI:NL:PHR:2017:394
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met 16/01379.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 18 april 2017deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2017:394

  2. Hoge Raad · 6 juni 2017

    ECLI:NL:HR:2017:1025

    Conclusie gevolgd

Conclusie

Nr. 16/01380 P

Zitting: 18 april 2017 (bij vervroeging)

Mr. P.C. Vegter

Standpunt/conclusie inzake:

[betrokkene]

  1. Het hof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, zittingsplaats Zwolle heeft bij uitspraak van 9 maart 2016 de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling van een bedrag van € 13.835,14 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

  2. Deze ontnemingszaak hangt samen met de strafzaak tegen de betrokkene (16/01379), waarin ik vandaag eveneens concludeer.

  3. Namens de betrokkene is beroep in cassatie ingesteld. Er is geen schriftuur ingediend.

  4. Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 511h Sv, niet in acht genomen, zodat de verdachte niet in het beroep kan worden ontvangen.

  5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de betrokkene in het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG