Strafrecht overig

Profijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 15/05318.

Zaakgegevens

Op 29 augustus 2017 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
29 augustus 2017
Datum publicatie
3 oktober 2017
Zaaknummer
15/05319
ECLI
ECLI:NL:PHR:2017:996
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Profijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 15/05318.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 29 augustus 2017deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2017:996

  2. Hoge Raad · 3 oktober 2017

    ECLI:NL:HR:2017:2530

    Conclusie gevolgd

Conclusie

Nr. 15/05319 P

Zitting: 29 augustus 2017 (bij vervroeging)

Mr. D.J.C. Aben

Conclusie inzake:

[betrokkene]

  1. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft bij arrest van 10 november 2015 aan de betrokkene de verplichting opgelegd om een bedrag van € 57.950 aan de staat te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

  2. Er bestaat samenhang met de zaak 15/05318. In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen.

  3. De aanzegging als bedoeld in art. 435, eerste lid, Sv is op 22 april 2016 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 21 juni 2016. Gedurende deze termijn is geen schriftuur houdende middelen van cassatie binnengekomen.

  4. Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 437, tweede lid, Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen.

  5. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het ingestelde cassatieberoep.

De procureur-generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG