Strafrecht overig
Conclusie AG. Profijtontneming. Peek. Namens betrokkene is niet binnen twee maanden na betekening van…
Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025
ECLI:NL:PHR:2025:1156 · Parket bij de Hoge Raad · 4 november 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2025-1156
Zaakgegevens
Op 4 november 2025 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 november 2025
- Datum publicatie
- 27 oktober 2025
- Zaaknummer
- 23/01700
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2025:1156
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Conclusie AG. Profijtontneming. Peek. Namens betrokkene is niet binnen twee maanden na betekening van aanzegging cassatieschriftuur ingediend. Betrokkene is n-o in cassatieberoep (art. 435 lid 1 jo. 437 lid 2 jo. 511h Sv). Hangt samen met 23/01699 (de strafzaak).
Procesgang
Gerechtshof Amsterdam · 19 april 2023
ECLI:NL:GHAMS:2023:3741Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 4 november 2025deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2025:1156
Hoge Raad · 10 februari 2026
ECLI:NL:HR:2026:222
Conclusie
PROCUREUR-GENERAAL
BIJ DE
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
Nummer 23/01700 P
Zitting 4 november 2025
CONCLUSIE
D.J.M.W. Paridaens
In de zaak
[betrokkene] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,
hierna: de betrokkene.
1 Inleiding
Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 april 2023 het vonnis van de economische kamer van de rechtbank Amsterdam van 17 september 2021 onder aanvulling van gronden bevestigd. Bij dit vonnis is aan de betrokkene de verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag van € 55.000,- opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Er bestaat samenhang met de zaak 23/01699 (de strafzaak tegen de verdachte). In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen.
Namens de betrokkene is cassatieberoep ingesteld.
2 Ontvankelijkheid cassatieberoep
De aanzegging is op 16 november 2023 in persoon aan de verdachte betekend. Vervolgens is niet binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging namens de betrokkene een schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend door een advocaat, hetgeen op grond van art. 435 lid 1 jo. 437 lid 2 jo. 511h Sv tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep leidt.