Belastingrecht
Artikel 20 Landsverordening overdrachtsbelasting Vergoeding proceskosten. Tekortschieten van regelgeving voor…
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba), 24 maart 2006
ECLI:NL:ORBBNAA:2006:BT6186 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba) · 24 maart 2006
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/raad-van-beroep-voor-belastingzaken-nederlandse-antillen-en-aruba/bestuursrecht/belastingrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-orbbnaa-2006-bt6186
Zaakgegevens
Op 24 maart 2006 heeft de Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba) in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.
- Datum uitspraak
- 24 maart 2006
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 2003/709
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Belastingrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:ORBBNAA:2006:BT6186
Samenvatting
Artikel 20 Landsverordening overdrachtsbelasting
Vergoeding proceskosten. Tekortschieten van regelgeving voor rekening van de overheid.
Uitspraak
Beschikking d.d. 24 maart 2006, nr. 2003/709
DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN
zitting houdende op Aruba,
[X], te Aruba, belanghebbende,
tegen
de Inspecteur der Belastingen op Aruba,
verweerder.
1. Gemachtigde van belanghebbende heeft na de in deze zaak op 24 juni 2005 gedane uitspraak, waarbij belanghebbende in het gelijk werd gesteld, een verzoek gedaan om vergoeding van proceskosten.
2. Artikel 20 van de Landsverordening overdrachtsbelasting bepaalde in de voor het onderhavige jaar 2002 geldende tekst:
1. Is de belasting, die met inachtneming van een uitspraak van de rechter verschuldigd is, meer dan een tiende hoger dan de som, die overeenkomstig de akte, de opgaven of schattingen van partijen zou zijn geheven, dan wordt ten laste van de in artikel 23 genoemden de verschuldigde belasting verhoogd met een bedrag ten belope van twee maal het verschil in belasting en zijn de kosten van de procedure ten hunnen laste; in alle andere gevallen zijn laatstgemelde kosten ten laste van het land.
2. De verhoging en de proceskosten worden ingevorderd tegelijk met de alsnog verschuldigde belasting.
3. In het licht van voormelde regeling moet worden aangenomen dat het verzoek om vergoeding van de kosten van de procedure kan worden gedaan binnen redelijke termijn na afloop van die procedure, omdat de regeling uitgaat van een door de rechter gedane uitspraak.
4. De Inspecteur heeft aangevoerd dat het wrang is dat de belastingdienst zou moeten bloeden voor tekortschietende regelgeving. De Raad is van oordeel dat het tekortschieten van regelgeving voor rekening van de overheid dient te zijn, die immers ook voor die regelgeving verantwoordelijk is.
5. De Raad stelt de kosten van de procedure in redelijkheid vast op Afl. 3000,= en draagt de Inspecteur op dat bedrag aan belanghebbende te voldoen.
Beslissing
De Raad verwijst de Inspecteur in de kosten van opgemelde procedure tot een bedrag van Afl. 3000,= (drieduizend gulden) en gelast hem dat bedrag aan belanghebbende te voldoen.
Aldus gedaan in raadkamer op 24 maart 2006 door mrs. Drop, Groeneveld en Overgaauw, in tegenwoordigheid van de secretaris mevrouw S. Rasmijn.