Bestuursrecht overig
Bij besluit van 27 april 2010 heeft het college [appellante] onder oplegging van een last onder dwangsom…
Raad van State, 5 september 2012
ECLI:NL:RVS:2012:BX6482 · Raad van State · 5 september 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/raad-van-state/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rvs-2012-bx6482
Zaakgegevens
Op 5 september 2012 heeft de Raad van State in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Raad van StateRaad van StateDe hoogste algemene bestuursrechter, onder meer voor omgevingsrecht en vreemdelingenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 september 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 201109842/1/A4
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2012:BX6482
Samenvatting
Bij besluit van 27 april 2010 heeft het college [appellante] onder oplegging van een last onder dwangsom gelast het gebruik van het perceel [locatie] te Sint-Oedenrode als camping zonder een daartoe verleende milieuvergunning, te staken en gestaakt te houden.
Uitspraak
201109842/1/A4.
Datum uitspraak: 5 september 2012
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
[appellante], gevestigd te Sint-Oedenrode,
en
het college van burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 27 april 2010 heeft het college [appellante] onder oplegging van een last onder dwangsom gelast het gebruik van het perceel [locatie] te Sint-Oedenrode als camping zonder een daartoe verleende milieuvergunning, te staken en gestaakt te houden.
Bij besluit van 31 augustus 2010 heeft het college het door [appellante] hiertegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
Tegen dit besluit heeft [appellante] bij de rechtbank ’s-Hertogenbosch beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroepschrift met toepassing van artikel 6:15 van de Algemene wet bestuursrecht aan de Afdeling doorgezonden.
Het college heeft een verweerschrift ingediend.
[appellante] heeft nadere stukken ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 10 augustus 2012, waar het college, vertegenwoordigd door mr. W.F.M. van Gurp-Steenbakkers en N.E.M.C. Dekkers, beiden werkzaam bij de gemeente, is verschenen.
Overwegingen
1. [appellante] heeft in beroep geen gronden aangevoerd die zijn gericht tegen de inhoud of de totstandkoming van het besluit van 27 april 2010 of het besluit van 31 augustus 2010.
2. Het beroep is derhalve ongegrond.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
verklaart het beroep ongegrond.
Aldus vastgesteld door mr. W. Sorgdrager, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. F.B. van der Maesen de Sombreff, ambtenaar van staat.
w.g. Sorgdrager w.g. Van der Maesen de Sombreff
lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 5 september 2012
190-742.