Bestuursrecht overig

Bij besluit van 9 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van West Betuwe aan [partij] een…

Raad van State, 28 juni 2024

Zaakgegevens

Op 28 juni 2024 heeft de Raad van State in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
28 juni 2024
Datum publicatie
5 juli 2024
Zaaknummer
202205314/1/R4
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:RVS:2024:2756
E-mail

Samenvatting

Bij besluit van 9 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van West Betuwe aan [partij] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van drie logieskamers in een bestaande fruitschuur aan de [locatie] in Buurmalsen.

Uitspraak

202205314/1/R4.

Datum uitspraak: 28 juni 2024

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

[appellant A], [appellant B] en [appellant C], allen wonend in Buurmalsen, gemeente West Betuwe (hierna: [appellant] en anderen),

appellanten,

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 29 juli 2022 in zaak nr. 20/6746 in het geding tussen:

[appellant] en anderen

en

het college van burgemeester en wethouders van West Betuwe.

Openbare zitting gehouden op 28 juni 2024 om 10:30 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. N. Verheij, voorzitter

griffier: mr. L.S. Kors, bijgestaan door mr. D.E.P. van Gulik

Verschenen:

[appellant A];

Het college van burgemeester en wethouders van West Betuwe, vertegenwoordigd door mr. H.I.M. Dierkx;

[partij], vertegenwoordigd door [gemachtigden].

====================================

Bij besluit van 9 juni 2020 heeft het college aan [partij] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van drie logieskamers in een bestaande fruitschuur aan de [locatie] in Buurmalsen.

Bij twee afzonderlijke besluiten van 5 november 2020 heeft het college het door [appellant] en anderen daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 29 juli 2022 heeft de rechtbank het door [appellant] en anderen daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Het hoger beroep richt zich tegen deze uitspraak.

De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak.

De reden daarvoor is dat de uitspraak van de rechtbank geheel juist is.

In het toepasselijke bestemmingsplan "Buitengebied", vastgesteld op 28 november 2006, kan niet worden gelezen wat [appellant] en anderen daarin lezen, namelijk dat in de logieskamers enkel werknemers van het eigen bedrijf mogen verblijven. De rechtbank heeft terecht overwogen dat dat er niet uit volgt.

w.g. Verheij

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Kors

griffier

687-1098