Bij besluit van 5 februari 2013 is de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd, die nadien is…

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

tegen de uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, zittingsplaats Amsterdam, van 7 maart 2013 in zaak nr. 13/03824 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.

Procesverloop

Bij besluit van 5 februari 2013 is de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd, die nadien is voortgezet.

Bij uitspraak van 7 maart 2013, voor zover thans van belang, heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Tevens heeft hij daarbij de Afdeling verzocht hem schadevergoeding toe te kennen.

Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de vreemdeling zich nader uitgelaten.

De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingezonden.

Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Overwegingen

1. Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24 van de Awb, vangt de termijn voor het indienen van een hogerberoepschrift aan met ingang van de dag na die, waarop de aangevallen uitspraak op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt.

Ingevolge artikel 69, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, voor zover thans van belang, bedraagt de termijn voor het instellen van het hoger beroep één week.

2. In dit geval is de termijn op 14 maart 2013 geëindigd. Het hogerberoepschrift is op 15 maart 2013 bij faxbericht verzonden en bij de Raad van State ingekomen. De vreemdeling heeft het hogerberoepschift derhalve niet tijdig ingediend. Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de vreemdeling geen feiten of omstandigheden gesteld in verband waarmee redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat hij in verzuim is geweest.

Geen rechtvaardiging is gelegen in de door de vreemdeling gestelde omstandigheid dat hij in de avond van 14 maart 2013 heeft getracht het hogerberoepschrift per fax aan de Raad van State te zenden. De vreemdeling heeft zijn stelling dat de fax van de Raad van State niet bereikbaar was niet aannemelijk gemaakt, terwijl gesteld noch gebleken is dat er geen gelegenheid was om het hogerberoepschrift die avond op een later tijdstip per fax te verzenden. Hetgeen de vreemdeling heeft opgemerkt over de ontvankelijkheid van een andere procedure, geregistreerd onder zaak nrs. 201300011/1/V1 en 201300011/2/V1, leidt niet tot een ander oordeel.

3. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.C.S. Bakker, ambtenaar van staat.

Uitgesproken in het openbaar op 9 april 2013

393.