Bij besluiten van 1 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de…

202300859/1/V2.

Datum uitspraak: 26 april 2023

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kinderen, en [vreemdeling 3],

appellanten,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 7 februari 2023 in zaken nrs. NL22.3828, NL22.3830 en NL22.3825 in het geding tussen:

de vreemdelingen

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluiten van 1 maart 2022 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 7 februari 2023 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. A. van der Toorn, advocaat te Roermond, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.       In de eerste grief klagen de vreemdelingen over het oordeel van de rechtbank dat hun betoog dat Chili niet meer op een lijst van veilige landen staat, een geheel nieuwe beroepsgrond is en dat het in strijd met de goede procesorde is om deze eerst op de zitting naar voren gebrachte beroepsgrond bij haar beoordeling te betrekken. De grief is terecht voorgedragen, omdat dit betoog op de zitting een nadere toelichting is van de op 14 maart 2022 schriftelijk naar voren gebrachte beroepsgrond dat Chili voor hen geen veilig derde land is. De grief leidt echter niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De staatssecretaris is namelijk niet verplicht een lijst van veilige derde landen te hanteren (uitspraak van de Afdeling van 13 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3378, onder 2.2) en hanteert die ook niet. Het betoog kan de vreemdelingen daarom niet baten. Dit brengt met zich dat ook de tweede grief faalt.

2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd met verbetering van de gronden waarop zij rust. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzitter, en mr. C.J. Borman en mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, leden, in tegenwoordigheid van mr. J.R. Trox, griffier.

w.g. Steendijk

voorzitter

w.g. Trox

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 26 april 2023

968