Bestuursrecht overig
"Proces-verbaal intrekking. WOZ-waarde 2015 niet geschikt voor erfpachtaanbieding. In dit soort gevallen…
Rechtbank Amsterdam, 9 november 2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:6675 · Rechtbank Amsterdam · 9 november 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/proces-verbaal/ecli-nl-rbams-2022-6675
Zaakgegevens
Op 9 november 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 9 november 2022
- Datum publicatie
- 16 november 2022
- Zaaknummer
- 22/189
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Proces-verbaalProces-verbaalHet schriftelijke verslag van de zitting, soms met de mondelinge uitspraak van de rechter erin.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2022:6675
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
"Proces-verbaal intrekking. WOZ-waarde 2015 niet geschikt voor erfpachtaanbieding. In dit soort gevallen wordt uitgegaan van de onbezwaarde waarde waartegen iemand bedenkingen kan uiten. Beroep hierna ingetrokken."
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummer: AMS 22/189
proces-verbaal van de zitting van de enkelvoudige kamer op 9 november 2022 in de zaak tussen
[eiser] , te Amsterdam, eiser,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder
Zitting hebben:
mr. T.L. Fernig-Rocour, rechter,
mr. N.J.A. van Eck, griffier.
Eiser is verschenen. De heffingsambtenaar is verschenen in de persoon van mr. H. Oderkerk.
Ter zitting is, zakelijk weergegeven, het volgende besproken. Eiser heeft beroep ingesteld tegen de WOZ-waarde van het object [adres] voor het belastingjaar 2015, omdat hij in de veronderstelling was dat dit invloed heeft op zijn erfpachtaanbieding. Op de zitting is besproken dat de huidige woning van eiser, te weten [adres 2] , sterk afwijkt van de toestand van de woning ( [adres] ) zoals die op 1 januari 2015 was. De WOZ-waarde van [adres] , is daarom niet van toepassing op eisers erfpachtaanbieding. Er is geen WOZ-waarde voor het belastingjaar 2015 beschikbaar van eisers woning zoals die nu is.
Ook is besproken dat voor de erfpachtaanbieding de gemeente Amsterdam, Grond & Ontwikkeling, in dit soort gevallen uitgaat van de onbezwaarde waarde van de woning (met de omvang zoals die nu is). Tegen een erfpachtaanbieding op basis van de onbezwaarde waarde staat geen bezwaar en beroep open bij de bestuursrechter. Eiser kan over de erfpachtaanbieding, als hij zich daar niet in kan vinden, wel zijn bedenkingen uiten bij de gemeente Amsterdam, Grond & Ontwikkeling. Als eiser zich daarna niet kan vinden in de reactie van de gemeente kan hij zich wenden tot de ombudsman dan wel de civiele rechter.
De heffingsambtenaar heeft toegezegd dat hij de naam van een contactpersoon bij Grond & Ontwikkeling aan eiser door zal geven, waarmee hij in contact kan komen.
Eiser heeft zijn beroep ingetrokken.
Waarvan proces-verbaal,
griffier
rechter