Burgerlijk procesrecht
Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Amsterdam, 27 juni 2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:5802 · Rechtbank Amsterdam · 27 juni 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbams-2022-5802
Zaakgegevens
Op 27 juni 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 27 juni 2022
- Datum publicatie
- 11 oktober 2022
- Zaaknummer
- C/13/718859 / HA RK 22-176
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2022:5802
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Beslissing van 27 juni 2022 op het op 8 juni 2022 gedane en onder zaaknummer C/13/718859 HA/RK 22/176 ingeschreven verzoek van:
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
welk verzoek strekt tot wraking van mr. R. Kruisdijk, kantonrechter te Amsterdam, hierna: de rechter.
1
1. De procedure
De wrakingskamer heeft kennisgenomen van de navolgende stukken:
- een e-mailwisseling tussen verzoeker en de klachtenfunctionaris van de deze rechtbank, die is uitgemond in een e-mail van 8 juni 2022 waarin verzoeker de rechter heeft gewraakt.
2 De feiten
-
Verzoeker trad op als eiser in de zaak met rolnummer 9401448 CV EXPL 21-12160. Hij werd bijgestaan door mr. C.P.R.M. Dekker (Kortman Advocaten).
-
Op 7 februari 2022 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. Op 19 april 2022 heeft de rechter een vonnis gewezen.
-
Nadien heeft verzoeker bij de klachtenfunctionaris van deze rechtbank geklaagd over de wijze waarop de rechter hem heeft bejegend.
-
In de e-mail van 8 juni 2022 van verzoeker aan de klachtenfunctionaris is onder meer opgenomen dat hij de rechter wraakt.
3 Het verzoek en de gronden daarvan
Het wrakingsverzoek is erop gebaseerd dat de rechter vooringenomen was omdat hij op de mondelinge behandeling tot twee keer toe een bepaalde opmerking heeft gemaakt.
5
5. De gronden van de beslissing
Op grond van het bepaalde in artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. In dit geval heeft de rechter reeds op 19 april 2022 een vonnis gewezen. Hij heeft de zaak dus niet meer in behandeling en kan om die reden niet worden gewraakt. Het verzoek zal niet-ontvankelijk worden verklaard.
BESLISSING
De rechtbank:
- Verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek.
Aldus gegeven door mrs. P.B. Martens, voorzitter, N.C.H. Blankevoort en
K.A. Brunner, leden, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 juni 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.
Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open.