Burgerlijk procesrecht

gedaagden krijgen gelegenheid om zich uit te laten over verzoek eisers om bepaalde uitleg aan vorige…

Rechtbank Amsterdam, 15 april 2026

Zaakgegevens

Op 15 april 2026 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
15 april 2026
Datum publicatie
30 april 2026
Zaaknummer
C/13/702519 / HA ZA 21-500, C/13/710414 / HA ZA 21
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2026:4255
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

gedaagden krijgen gelegenheid om zich uit te laten over verzoek eisers om bepaalde uitleg aan vorige rolbeslissing te geven dan wel terug te komen op openstellen hoger beroep

Uitspraak

RECHTBANK Amsterdam

Afdeling privaatrecht

Rolbeslissing van 15 april 2026

in de volgende gevoegde zaken

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/13/702519 / HA ZA 21-500 van

de stichting

STICHTING EMISSION CLAIM,

gevestigd te Amsterdam,

advocaat mr. C. Jeloschek,

e i s e r e s,

tegen

1. de rechtspersoon naar buitenlands recht

RENAULT S.A.,

gevestigd te Boulogne-Billancourt (Frankrijk),

advocaat mr. D.A.M.H.W. Strik,

2. de naamloze vennootschap

RENAULT NEDERLAND N.V.,

gevestigd te Schiphol-Rijk,

advocaat mr. D.A.M.H.W. Strik,

g e d a a g d e n,

[tegen gedaagde 3 is ontslag van instantie verleend]

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/13/710414 / HA ZA 21-1028 van

de stichting

STICHTING CAR CLAIM,

gevestigd te Rotterdam,

advocaat mr. P. Haas,

e i s e r e s,

tegen de hiervoor onder 1 en 2 genoemde gedaagden en tegen

4. de rechtspersoon naar buitenlands recht

RENAULT S.A.S.,

gevestigd te Boulogne-Billancourt (Frankrijk),

advocaat mr. D.A.M.H.W. Strik,

5. de rechtspersoon naar buitenlands recht

AUTOMOBILE DACIA S.A.,

gevestigd te Boekarest/Mioveni (Roemenië),

advocaat mr. D.A.M.H.W. Strik,

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

RENAULT-NISSAN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

verstek verleend,

g e d a a g d e n,

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/13/710434 HA ZA 21-1030 van

de stichting

STICHTING DIESEL EMISSIONS JUSTICE,

gevestigd te Amsterdam,

advocaat mr. J.D. Edixhoven,

e i s e r e s,

en in de op de rol daarbij gevoegde zaken:

de zaak met zaaknummer / rolnummer C/13/751970 HA ZA 24-615


de stichting

STICHTING CAR CLAIM,

gevestigd te Rotterdam,

advocaat mr. P. Haas,

e i s e r e s,

tegen

de gedaagden 7 t/m 43 en 48 t/m 82 zoals genoemd in het vonnis van 10 april 2024 (ECLI:NL:RBAMS:2024:2019),

g e d a a g d e n

advocaat mr. R.J. van der Weijden,

en de zaak met zaaknummer / rolnummer C/13/751971 HA ZA 24-616

de stichting

STICHTING DIESEL EMISSIONS JUSTICE,

gevestigd te Amsterdam,

advocaat mr. J.D. Edixhoven,

e i s e r e s

tegen

de gedaagden 7 t/m 43 en 48 t/m 82 zoals genoemd in het vonnis van 10 april 2024 (ECLI:NL:RBAMS:2024:2019),

g e d a a g d e n

advocaat mr. R.J. van der Weijden

Eiseressen zullen hierna afzonderlijk SEC, SCC en SDEJ worden genoemd. Gezamenlijk zullen zij ook de Stichtingen worden genoemd. Renault S.A., Renault Nederland N.V., Renault S.A.S. en Automobile Dacia S.A. zullen hierna gezamenlijk Renault c.s. worden genoemd. De gedaagden in de zaken C/13/751970 HA ZA 24-615 en C/13/751971 HA ZA 24-616 worden aangeduid als de Autodealers.

De zaken tegen Renault c.s. worden de Renault-zaken genoemd, de zaken tegen de Autodealers worden de Autodealer-zaken genoemd.

1 De beoordeling

1.1.

De rechtbank nam kennis van de brief van Renault c.s. van 10 april 2026, de brieven van de Stichtingen, de Autodealers en Renault c.s. van 13 april 2026, de brief van de Autodealers van 14 april 2026 en het e-mailbericht van de Stichtingen van 14 april 2026.

1.2.

De Stichtingen hebben een verzoek gedaan om (i) een kennelijke fout te herstellen, die volgens hen inhoudt dat de rechtbank in r.o. 2.2 van de rolbeslissing van 18 maart 2026 abusievelijk heeft opgenomen dat hoger beroep wordt opengesteld, maar bedoelde dat partijen zich daarover mochten uitlaten, dan wel, subsidiair (ii) terug te komen van de bindende eindbeslissing om hoger beroep open te stellen.

1.3.

De rechtbank stelt Renault c.s. en de Autodealers in de gelegenheid op dat verzoek te reageren. Zij zullen hiertoe op de rol van 22 april 2026 een akte kunnen nemen.

1.4.

Omdat is verzocht om een kennelijke fout te herstellen dan wel om terug te komen van bindende eindbeslissingen in de rolbeslissing van 18 maart 2026, behoeft de daarin onder 2.3 genoemde akte vooralsnog niet te worden genomen. De rechtbank zal naar aanleiding van de op 22 april 2026 te nemen akten beslissen over de voortgang van de procedure.

1.5.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

2 De beslissing

De rechtbank

2.1.

stelt Renault c.s. en de Autodealers in de gelegenheid op het verzoek van de Stichtingen van 13 april 2026 te reageren middels een akte op de rol van 22 april 2026,

2.2.

beslist dat de onder 2.3 genoemde akte in de rolbeslissing van 18 maart 2026 vooralsnog niet hoeft te worden genomen,

2.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze rolbeslissing is gewezen door mr. R.H.C. Jongeneel, mr. M.R. Jöbsis en mr. R.P.F. de Groot, rechters en in het openbaar uitgesproken op 15 april 2026.