Civiel recht overig
Verstekvonnis geldvordering onder 100 euro
Rechtbank Amsterdam, 30 november 2017
ECLI:NL:RBAMS:2017:8876 · Rechtbank Amsterdam · 30 november 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/verstek/ecli-nl-rbams-2017-8876
Zaakgegevens
Op 30 november 2017 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 november 2017
- Datum publicatie
- 1 december 2017
- Zaaknummer
- 6425450 CV EXPL 17-24646
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- VerstekVerstekDe gedaagde of verdachte is niet verschenen; de rechter beslist zonder zijn verweer.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2017:8876
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verstekvonnis geldvordering onder 100 euro
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
|
RECHTBANK AMSTERDAM |
verstek |
|
Afdeling privaatrecht CV |
|
|
zaaknummer: 6425450 CV EXPL 17-24646 |
|
|
kenmerk: [kenmerk] |
|
|
vonnis van: 30 november 2017 |
|
vonnis van de kantonrechter
i n z a k e
Famed B.V.
wonende te / gevestigd te Amersfoort
eisende partij
gemachtigde: Janssen & Janssen c.s.
t e g e n
[gedaagde]
wonende te / gevestigd te [adres]
gedaagde partij
niet verschenen.
Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 18 oktober 2017 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 75,91 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.
De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord.
Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.
Gronden van de beslissing
De vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen.
Beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt de gedaagde partij aan de eisende partij te voldoen:
€ 35,50 ter zake van de hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot de voldoening;
€ 40,00 ter zake van buitengerechtelijke kosten;
€ 0,41 ter zake van vervallen rente;
veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: € 83,51 aan explootkosten, € 30,00 aan salaris gemachtigde en € 117,00 aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW;
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van een bedrag van € 15,00 aan nasalaris, te verhogen met een bedrag van € 68,00 onder de voorwaarde dat betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden en de gedaagde partij niet binnen 14 dagen na aanschrijving vrijwillig aan het vonnis heeft voldaan, een en ander voor zover van toepassing, inclusief BTW;
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Aldus gewezen door mr. C.L.J.M. de Waal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 30 november 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.
|
De griffier |
De kantonrechter |