De rechtbank kent schadevergoeding toe voor ondergane overleverinsgdetentie, nu de overlevering is geweigerd.

Parketnummer: 13/165446-24

RK nummers: 24/024051 en 24/024052

BESCHIKKING

Op de verzoeken tot schadevergoeding en de daarmee samenhangende vergoeding van kosten van rechtsbijstand ex artikel 67 van de Overleveringswet (hierna: OLW) in samenhang met artikelen 533 en 530 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) van

[verzoeker],

geboren in [geboorteplaats], [geboorteland] op [geboortedag] 1989,

te dezen domicilie kiezend op het kantooradres van zijn raadsvrouw,

mr. P.M. Langereis, [adres],

hierna te noemen: verzoeker.

Bij schriftelijke verzoeken, bij de rechtbank ingediend op 25 september 2024, heeft verzoeker vergoeding verzocht van de schade geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming en van de kosten van rechtsbijstand in de overleveringsprocedure, die is geëindigd met de beslissing van de Internationale Rechtshulpkamer van de rechtbank te Amsterdam (hierna: IRK) van 15 augustus 2024 tot weigering van de overlevering van verzoeker, en om vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in verband met dit verzoek.

De rechtbank heeft op 31 december 2024 de raadsvrouw van verzoeker, mr. P.M. Langereis, advocaat in Zoetermeer, en de officier van justitie, mr. K. van der Schaft, in openbare raadkamer gehoord.

De verzoeken zijn tijdig ingediend en (mede daarom) ontvankelijk.

De rechtbank gaat uit van de volgende feiten:

De verzoeken, aangepast op de zitting van 31 december 2024, strekken tot het toekennen van een vergoeding door de Nederlandse Staat van

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het bedrag van € 8.330,- voor de ten onrechte ondergane vrijheidsbeneming kan worden toegewezen. Hij heeft zich ten aanzien van het toe te wijzen bedrag in verband met de kosten van rechtsbijstand gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Artikel 67 OLW correspondeert met artikel 59 Uitleveringswet (UW). Artikel 67, eerste lid, OLW bepaalt dat de rechtbank op verzoek van de opgeëiste persoon hem een vergoeding ten laste van de Staat kan toekennen voor de schade die hij heeft geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming bevolen krachtens de OLW. Daarvoor is vereist dat zijn overlevering is geweigerd. Artikel 533, derde, vierde en zesde lid, Sv en de artikelen 534, 535 en 536 Sv zijn daarbij van overeenkomstige toepassing.

In de gevallen als bedoeld in artikel 67, eerste lid, OLW zijn de artikelen 529 en 530 Sv van overeenkomstige toepassing op vergoeding van kosten voor rechtsbijstand, zo bepaalt artikel 67, tweede lid, OLW.

Op grond van artikel 534, eerste lid, Sv kent de rechtbank een vergoeding voor schade, geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming en rechtsbijstand, toe, indien daarvoor gronden van billijkheid aanwezig zijn. Daarbij moeten alle feiten en omstandigheden in aanmerking worden genomen.

De rechtbank zal gelet het hiervoor weergegeven toetsingskader en de onder punt 2 weergegeven feiten de gevraagde schadevergoeding toewijzen.

De rechtbank WIJST TOE de gevraagde vergoeding van de schade door de ondergane vrijheidsbeneming en de gevraagde vergoeding van de kosten van rechtsbijstand, ten bedrage van:

Deze beslissing is gegeven op 14 januari 2025 en in het openbaar uitgesproken door

mr. A.K. Glerum, voorzitter,

mrs. J.P.W. Helmonds en E.G.M.M. van Gessel, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. R.R. Eijsten, griffier.

Tegen deze beslissing staat voor verzoeker hoger beroep open, in te stellen ter griffie van deze rechtbank, binnen een maand na betekening van deze beschikking.

De rechtbank Amsterdam, Internationale rechtshulpkamer, beveelt de tenuitvoerlegging van deze beschikking door overmaking van € 9.010,- (negenduizendtien euro) op

[rekeningnummer] ten name van

Dobosz Advocatuur B.V.,

onder vermelding van

vergoeding 67 OLW, 533 en 530 Sv, inzake: [verzoeker].

Aldus gedaan op 14 januari 2025

door mr. A.K. Glerum, voorzitter.