Strafrecht overig
Bijlage bij tenlastelegging ontbreekt: dagvaarding nietig,
Rechtbank Amsterdam, 18 oktober 2017
ECLI:NL:RBAMS:2017:7722 · Rechtbank Amsterdam · 18 oktober 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbams-2017-7722
Zaakgegevens
Op 18 oktober 2017 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 oktober 2017
- Datum publicatie
- 20 oktober 2017
- Zaaknummer
- 13/659176-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2017:7722
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Bijlage bij tenlastelegging ontbreekt: dagvaarding nietig,
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
VONNIS
Parketnummer: 13/659176-17 (Promis)
Datum uitspraak: 4 oktober 2017
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres] .
1 Onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2017.
De rechtbank heeft kennisgenomen van hetgeen de officier van justitie, mr. A.M. Lobregt, en van wat verdachte naar voren hebben gebracht.
2 Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
zij op of omstreeks 25 augustus 2016 te Amsterdam en/of Zwolle, in elk geval in Nederland, opzettelijk [aangever] , in het openbaar mondeling, heeft beledigd, door op Twitter een bericht/e-mail te plaatsen, zoals aan deze tenlastelegging gehecht en waarvan de inhoud als hier ingevoegd dient te worden beschouwd, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking.
3 Geldigheid van de dagvaarding
De rechtbank stelt vast dat de in de tenlastelegging genoemde bijlage niet aan de tenlastelegging is gehecht. Daarmee is voor verdachte niet duidelijk wat de verdenking precies inhoudt. Daarom zal de rechtbank de dagvaarding nietig verklaren.
4 Beslissing
De rechtbank komt op grond hiervan tot de volgende beslissing.
Verklaart de dagvaarding nietig.
Dit vonnis is gewezen door
mr. C.F. de Lemos Benvindo, voorzitter,
mrs. I. Verstraeten-Jochemsen en G.D. Kleijne, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D.C. Wagter, griffier
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 4 oktober 2017.