Strafrecht overig
De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen. Als raadsman van de verdachte is ter…
Rechtbank Assen, 30 oktober 2012
ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529 · Rechtbank Assen · 30 oktober 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-assen/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbass-2012-by3529
Zaakgegevens
Op 30 oktober 2012 heeft de Rechtbank Assen in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank AssenRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 30 oktober 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 19.830144-12
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529
Samenvatting
De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen.
Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. P.C. van Diest, advocaat te Zuidlaren. De raadsman geeft aan dat hij niet uitdrukkelijk gemachtigd is om namens verdachte de verdediging te voeren. De raadsman geeft voorts aan dat hij er niet zeker van is dat de dagvaarding verdachte heeft bereikt omdat deze alleen is verstuurd naar het nieuwe GBA adres ([]) en niet (tevens) naar het door verdachte bij de politie opgegeven adres ([]).
De rechtbank overweegt dat niet is gebleken dat de dagvaarding van verdachte tegen de terechtzitting van heden op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend.
Eén en ander moet er toe leiden dat de dagvaarding nietig wordt verklaard.
Uitspraak
RECHTBANK ASSEN
Sector strafrecht
Parketnummer: 19.830144-12
vonnis van de meervoudige strafkamer d.d. 30 oktober 2012 in de zaak van het openbaar ministerie tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993,
wonende te [woonplaats].
De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen.
Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. P.C. van Diest, advocaat te Zuidlaren. De raadsman geeft aan dat hij niet uitdrukkelijk gemachtigd is om namens verdachte de verdediging te voeren. De raadsman geeft voorts aan dat hij er niet zeker van is dat de dagvaarding verdachte heeft bereikt omdat deze alleen is verstuurd naar het nieuwe GBA adres ([]) en niet (tevens) naar het door verdachte bij de politie opgegeven adres ([]).
De rechtbank overweegt dat niet is gebleken dat de dagvaarding van verdachte tegen de terechtzitting van heden op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend.
Eén en ander moet er toe leiden dat de dagvaarding nietig wordt verklaard.
Beslissing
Verklaart de dagvaarding nietig.
Dit vonnis is gewezen door mr. O.J. Bosker, voorzitter, mrs. H.T. van Voorst en H. de Wit, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.D. Vermeer, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank op 30 oktober 2012.