Intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking; beroep niet-ontvankelijk.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 september 2013.

Namens eiseres zijn verschenen [B] en gemachtigde. Namens verweerder zijn verschenen [C] en [D].

1.

Bij brief van 4 december 2012 heeft verweerder het beconnummer van eiseres ingetrokken. De zogenaamde beconregeling is gebaseerd op artikel 9 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr). Ingevolge artikel 26 van de Awr kan in afwijking van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) tegen een ingevolge de belastingwet genomen besluit slechts beroep bij de bestuursrechter worden ingesteld, indien het een belastingaanslag of een voor bezwaar vatbare beschikking betreft. De intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26 Awr, zodat hiertegen geen beroep bij de bestuursrechter openstaat.

2.

Gelet op wat hiervoor is overwogen, is het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

3.

De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na verzending hoger beroep instellen bij het gerechtshof Den Haag (belastingkamer), Postbus 20021, 2500 EA Den Haag.

Bij het instellen van hoger beroep dient het volgende in acht te worden genomen:

1.

bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd.

2.

het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:

a. de naam en het adres van de indiener;

b. een dagtekening;

c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het hoger beroep is ingesteld;

d. de gronden van het hoger beroep