Bestuursrecht overig
beroep gegrond. Betrokkene heeft een politie pers kaart
Rechtbank Den Haag, 27 november 2017
ECLI:NL:RBDHA:2017:16742 · Rechtbank Den Haag · 27 november 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/proces-verbaal/ecli-nl-rbdha-2017-16742
Zaakgegevens
Op 27 november 2017 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 27 november 2017
- Datum publicatie
- 18 november 2019
- Zaaknummer
- 6403054 MB VERZ 17-3540
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Proces-verbaalProces-verbaalHet schriftelijke verslag van de zitting, soms met de mondelinge uitspraak van de rechter erin.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2017:16742
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
beroep gegrond. Betrokkene heeft een politie pers kaart
Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Zittingsplaats ’s-Gravenhage
CJIB-nummer: [CJIB-nummer]
Registratienummer kanton: 6403054 MB VERZ 17-3540
PROCES-VERBAAL van de in het openbaar gehouden zitting van 27 november 2017, tevens houdende BESLISSING op het beroep.
Door mr. R.J. ter Kuile, kantonrechter, bijgestaan door [naam griffier] als griffier, is overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer.
Het beroepschrift is ingediend door:
[betrokkene]
wonende dan wel gevestigd te: [woonplaats]
[adres] , nader ook te noemen: betrokkene.
Namens de officier van justitie is verschenen, mr. J.P.G. du Chatinier.
Betrokkene is ter zitting verschenen.
Aan betrokkene wordt het verwijt gemaakt dat op 23 november 2016 met de personenauto met het kenteken [kenteken] op de Rijksweg te Rijswijk is zonder noodzaak is stilgestaan op de vluchtstrook of vluchthaven.
Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie en daartoe aangevoerd dat hij als journalist in het bezit is van een Politie Pers Kaart, waarmee hij recht heeft om door de politie afgesloten gebieden te betreden.
Ter zitting heeft betrokkene meegedeeld de gronden van het beroep te handhaven.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft meegedeeld de beslissing waarvan beroep is ingesteld, evenals de verwerping van de bezwaren van betrokkene, te handhaven.
De kantonrechter heeft vervolgens op grond van de navolgende overwegingen een beslissing genomen, welke beslissing is uitgesproken ter openbare terechtzitting.
Het beroep is tijdig ingediend en er is zekerheid gesteld voor de betaling van de sanctie dus het beroep is ontvankelijk.
De kantonrechter zal, gezien de omstandigheden waarin het feit is gepleegd, het beroep gegrond verklaren. De bestreden beslissing dient dan ook te worden vernietigd.
De kantonrechter beslist als volgt:
Verklaart het beroep gegrond.
Vernietigt de initiële beschikking.
Vernietigt de bestreden beslissing.
Draagt de officier van justitie op van het bedrag van de zekerheidstelling terug te betalen.
Waarvan proces-verbaal,
de griffier, de kantonrechter,
Bent u het met de beslissing op uw beroep niet eens, dan kunt u binnen 6 weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, doch alleen indien:
a de bij deze beslissing opgelegde sanctie meer dan € 70,-- bedraagt of
b het beroep niet ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Kanton –
Den Haag en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.