Bestuursrecht overig
heropening vovo, urgentieverklaring, reactie GGD nodig
Rechtbank Den Haag, 3 mei 2021
ECLI:NL:RBDHA:2021:4550 · Rechtbank Den Haag · 3 mei 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/voorlopige-voorziening/ecli-nl-rbdha-2021-4550
Zaakgegevens
Op 3 mei 2021 heeft de Rechtbank Den Haag in een voorlopige voorziening uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 3 mei 2021
- Datum publicatie
- 30 april 2021
- Zaaknummer
- AWB - 21 _ 2676
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Voorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningEen tijdelijke maatregel van de voorzieningenrechter, bijvoorbeeld het schorsen van een besluit, zolang bezwaar of beroep loopt.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2021:4550
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
heropening vovo, urgentieverklaring, reactie GGD nodig
Uitspraak
Rechtbank DEN Haag
Bestuursrecht
zaaknummer: SGR 21/2676
heropening onderzoek van 3 mei 2021 in de zaak tussen
[verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker
(gemachtigde: mr. S. Seker),
tegen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder
(gemachtigde: mr. N. Gündüz-Bouchotrouch).
Overwegingen
De openbare behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening heeft plaatsgevonden op 22 april 2021.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden.
Hij overweegt daartoe het volgende.
Uit het behandelplan van behandelaar T. Tasliyurt van 25 februari 2021 blijkt dat verzoeker suïcidale uitingen heeft gedaan. In de gronden van het beroep en ter zitting stelt verzoeker dat hij een maand geleden een suïcidepoging gedaan heeft.
De voorzieningenrechter stelt vast dat deze informatie van later datum is dan het laatste Sociaal Medische Advies van de GGD van 1 december 2020. Daarom draagt de voorzieningenrechter verweerder op om deze informatie voor een reactie voor te leggen aan dezelfde adviserend geneeskundige van de GGD als die het SMA van 1 december 2020 opgesteld heeft, teneinde te bezien of deze informatie gevolgen heeft voor de conclusie in genoemd advies.
De voorzieningenrechter stelt de termijn voor deze reactie op twee weken.
Verzoeker krijgt vervolgens één week om hierop te reageren.
Beslissing
De voorzieningenrechter:
- heropent het onderzoek;
- draagt verweerder op de nieuwe informatie zoals hiervoor genoemd voor een reactie voor te leggen aan de GGD;
- stelt verzoeker in de gelegenheid om binnen één week na ontvangst van deze reactie hierop te reageren;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
griffier voorzieningenrechter
mr. B. Vonck mr. D. Biever
Afschrift verzonden aan partijen op: