Rectificatie van ECLI:NL:RBDHA:2016:5837

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 15/6667

uitspraak van de meervoudige kamer van 7 juni 2016 ter rectificatie van de uitspraak van 30 mei 2016 in de zaak tussen

[Eiser A], [Eiser B], [Eiser C], [Eiser D], [Eiser E], [Eiser F],
[Eiser G], [Eiser H], [Eiser I], [Eiser J], [Eiser K], [Eiser L], [Eiser M], [Eiser N], [Eiser O], [Eiser P], [Eiser Q], [Eiser R], [Eiser S], [Eiser T], [Eiser U], [eiser V] en [Eiser W], te [woonplaats], eisers,

(gemachtigde: mr. J.S. Paulus van Pauwvliet),

en

De rechtbank heeft vastgesteld dat in haar uitspraak van 30 mei 2016 (ECLI:NL:RBDHA:2016:5837) onder “Beslissing” een kennelijke onjuistheid staat vermeld.

In de rubriek “Beslissing” staat bij de tweede alinea:

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Hammer, voorzitter, en mr. C.J. Waterbolk en mr. B. Hammer, leden, in aanwezigheid van mr. M.B. Weel, griffier.

De juiste weergave van deze zin luidt:

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Hammer, voorzitter, en mr. C.J. Waterbolk en mr. B.W. Mulder, leden, in aanwezigheid van mr. M.B. Weel, griffier.

Nu de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op dit punt te rectificeren.

De rechtbank:

- rectificeert de uitspraak van 30 mei 2016 (ECLI:NL:RBDHA:2016:5837) op de hierboven beschreven wijze.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Hammer, voorzitter, en mr. C.J. Waterbolk en mr. B.W. Mulder, leden, in aanwezigheid van mr. M.B. Weel, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 7 juni 2016.