Civiel recht overig
zie ook ECLI:NL:RBDHA:2020:15509
Rechtbank Den Haag, 27 januari 2021
ECLI:NL:RBDHA:2021:17318 · Rechtbank Den Haag · 27 januari 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/civiel-recht/civiel-recht-overig/rekestprocedure/ecli-nl-rbdha-2021-17318
Zaakgegevens
Op 27 januari 2021 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 27 januari 2021
- Datum publicatie
- 13 februari 2024
- Zaaknummer
- C-09-587422-HA RK 20-58(2)
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- RekestprocedureRekestprocedureEen procedure die begint met een verzoekschrift (rekest) aan de rechter in plaats van met een dagvaarding.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2021:17318
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
zie ook ECLI:NL:RBDHA:2020:15509
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK DEN HAAG
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/587422 / HA RK 20-58
Herstelbeschikking van 27 januari 2021
in de zaak van
[de curator]
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [Naam] ,
kantoorhoudende te [plaats 1] , gemeente [gemeente] ,
verzoeker,
advocaat mr. M. Meijer te Naaldwijk, gemeente Westland,
en
[verweerster] ,
wonende te [plaats 2] ,
verweerster.
1 Het verzoek tot verbetering
Bij brief van 24 december 2020 heeft [de curator] de rechtbank verzocht om herstel van de op 16 juli 2020 in deze zaak gegeven beschikking, waarin aan hem in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de heer [Naam] machtiging is verleend om de woning van de heer [Naam] ook namens mevrouw [verweerster] te gelde te maken. In de beschikking is opgenomen dat de woning is gelegen aan de [adres 1] te [postcode+plaats] terwijl de woning is gelegen aan de [adres 2] .
[de curator] vraagt verbetering van het adres zoals opgenomen onder 2.1. en in het dictum.
De rechtbank heeft bij brief van 4 januari 2021 mevrouw [verweerster] in de gelegenheid gesteld om binnen één week op het verzoek tot herstel te reageren. Daarbij is aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie de rechtbank aanneemt dat zij tegen het verzoek geen bezwaar heeft. Mevrouw [verweerster] heeft niet gereageerd.
2 De beoordeling
De rechtbank is van oordeel dat in de beschikking van 16 juli 2020 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3 De beslissing
De rechtbank:
-bepaalt dat in punt 2.1. en in het dictum van de op 16 juli 2020 gegeven beschikking waar staat ‘ [adres 1] ’ wordt gewijzigd in ‘ [adres 2] ’,
-bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 27 januari 2021 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 16 juli 2020,
-gelast mevrouw [verweerster] het ontvangen afschrift van de beschikking van
16 juli 2020 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffier van de rechtbank te retourneren.
Deze beschikking is gewezen door mr. G.P. van Ham en in het openbaar uitgesproken door mr. S.J. Hoekstra-van Vliet op 27 januari 2021.