Strafprocesrecht
De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel…
Rechtbank Gelderland, 6 juli 2022
ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 · Rechtbank Gelderland · 6 juli 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-gelderland/strafrecht/strafprocesrecht/raadkamer/ecli-nl-rbgel-2022-3736
Zaakgegevens
Op 6 juli 2022 heeft de Rechtbank Gelderland uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Rechtbank GelderlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Arnhem
- Datum uitspraak
- 6 juli 2022
- Datum publicatie
- 20 juli 2022
- Zaaknummer
- 05-134370-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafprocesrecht
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2022:3736
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel 38v Sr in een afzonderlijke procedure op te heffen.
Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05-134370-21
Datum uitspraak: 6 juli 2022
beslissing van de enkelvoudige strafkamer op het verzoek op grond van artikel 38z Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering (Sv)
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verzoeker] ,
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] ,
hierna te noemen verzoeker.
Raadsvrouw: mr. H. Hadžic, advocaat te Arnhem.
De procedure
Op 7 juni 2022 is bij de rechtbank ingekomen een vordering ex artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering.
Het onderzoek ter terechtzitting
In de openbare raadkamer van 6 juli 2022 zijn gehoord:
- verzoeker;
- de raadsvrouw;
- de officier van justitie.
Het standpunt van verzoeker
Verzoeker vraagt om opheffing van het contact- en locatieverbod dat hem bij vonnis van de politierechter van 17 augustus 2021 is opgelegd. Als reden voert verzoeker aan dat de relatie tussen hem en mevrouw [slachtoffer] volledig is hersteld. Gelet op de verzoening, is het argument dat een contact- en locatieverbod noodzakelijk is ter bescherming van mevrouw [slachtoffer] thans niet meer aan de orde.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gepersisteerd bij de conclusie van het openbaar ministerie van 5 juli 2022. Daarin is het primaire standpunt dat de wet (nog) niet voorziet in de mogelijkheid tot opheffing van een maatregel op grond van artikel 38v Sr en dat verzoeker daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek.
De beoordeling
De rechtbank is van oordeel dat verzoeker niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek.
Het verzoek is abusievelijk ingediend op grond van artikel 38z Sr en artikel 6:6:23d Sv. Door de politierechter zijn echter twee maatregelen opgelegd op basis van artikel 38v Sr.
De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel 38v Sr in een afzonderlijke procedure op te heffen.
De beslissing
De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek.
|
Deze beslissing is gegeven door mr. drs. H.P.M. Kester, als rechter, in tegenwoordigheid van G.C.F.J. Derkx, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 6 juli 2022. |
||