Bestuursrecht overig
De voorzieningenrechter is niet bevoegd om van het verzoek kennis te nemen omdat GGZ Centraal geen…
Rechtbank Midden-Nederland, 13 september 2022
ECLI:NL:RBMNE:2022:4071 · Rechtbank Midden-Nederland · 13 september 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/voorlopige-voorziening/ecli-nl-rbmne-2022-4071
Zaakgegevens
Op 13 september 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in een voorlopige voorziening uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 13 september 2022
- Datum publicatie
- 7 oktober 2022
- Zaaknummer
- UTR 22/3326
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Voorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningEen tijdelijke maatregel van de voorzieningenrechter, bijvoorbeeld het schorsen van een besluit, zolang bezwaar of beroep loopt.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2022:4071
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De voorzieningenrechter is niet bevoegd om van het verzoek kennis te nemen omdat GGZ Centraal geen bestuursorgaan is.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 22/3326
uitspraak van de voorzieningenrechter van 13 september 2022 in de zaak tussen
[verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker
en
GGZ Centaal, te Lelystad.
Inleiding
Verzoeker heeft de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen, omdat hij het niet eens is met de brief van verweerder van 15 juli 2022. In die brief reageert verweerder op het verzoek van verzoeker om een kopie van zijn medisch dossier op te sturen. Uit de brief volgt dat verweerder het medisch dossier over de behandeling van verzoeker in Meerzicht Lelystad aan verzoeker heeft opgestuurd. Volgens het overzicht in de brief bestaat dat dossier uit 26 stukken.
Verzoeker doet in zijn verzoek een beroep op artikel 12 en 15, eerste lid, van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Hij wil dat verweerder de opdracht krijgt om met spoed het gehele dossier te verstrekken, inclusief contacten met instanties en personen over hem.
Omdat de voorzieningenrechter geen twijfel heeft over de uitkomst van de zaak, doet hij uitspraak zonder eerst een zitting te houden.
Beoordeling door de voorzieningenrechter
1. De wet bepaalt dat alleen een verzoek om een voorlopige voorziening kan worden ingediend bij de voorzieningenrechter als sprake is van een besluit. Onder een besluit wordt verstaan een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Daarvan is geen sprake, omdat GGZ Centraal geen bestuursorgaan is. Daarom is de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om een voorlopige voorziening. Dit betekent dat de voorzieningenrechter niet in kan gaan op de inhoudelijke argumenten van verzoeker.
2. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. O. Veldman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.M. Slierendrecht, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 13 september 2022.
|
griffier |
voorzieningenrechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: