Verzoek om voorlopige voorziening. Niet-ontvankelijk. Er is geen afschrift van een besluit overgelegd.

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 26/103

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

Onbekende verweerder.

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

1. Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet zo mogelijk een afschrift van het besluit waarop het geschil betrekking heeft overleggen. Als dat niet gebeurt, kan de voorzieningenrechter – na een herstelmogelijkheid – het verzoek op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Uit het verzoek is niet op te maken op welk besluit van welke instantie of bestuursorgaan dit verzoek betrekking heeft. Bij het verzoekschrift heeft verzoekster ook geen besluit overgelegd.

4. De rechtbank heeft verzoekster met de brief van 12 januari 2026 verzocht om binnen twee weken dit verzuim te herstellen. Verzoekster heeft binnen die termijn geen afschrift van het besluit overgelegd. Verzoekster heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim.

Conclusie en gevolgen

Beslissing