Bestuursstrafrecht

doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Beroep gegrond, beslissing OvJ…

Rechtbank Noord-Holland, 4 oktober 2023

Zaakgegevens

Op 4 oktober 2023 heeft de Rechtbank Noord-Holland in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over bestuursstrafrecht.

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Zittingsplaats
Haarlem
Datum uitspraak
4 oktober 2023
Datum publicatie
11 december 2023
Zaaknummer
10672478 WM VERZ 23-1279
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2023:12675
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat.

Beroep gegrond, beslissing OvJ vernietigd, zekerheidstelling wordt terugbetaalt.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknummer : 10672478 WM VERZ 23-1279

CJIB-nummer : [nummer]

Uitspraakdatum : 4 oktober 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) en proces-verbaal van de zitting

in de zaak van

naam : [betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene).

Het verloop van de procedure en het proces-verbaal van de zitting

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 4 oktober 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen.

De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Betrokkene heeft -kort en zakelijk weergegeven- aangevoerd dat hij door twee groepen motoragenten werd gesommeerd om door rood te rijden omdat er een escorte achter hem reed. De agent die hem sommeerde door te rijden stond onder de camera, dus is niet te zien op de foto.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld dat er inderdaad agenten op de foto te zien zijn en dat het niet gelukt is om een aanvullend proces-verbaal op te vragen en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep gegrond te verklaren.

De kantonrechter zal het beroep conform het verzoek van de vertegenwoordiger van de officier van justitie gegrond verklaren. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

? verklaart het beroep gegrond;

? vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;

? bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.P. de Valk, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.

Datum toezending: