Burgerlijk procesrecht
bepalen voorlopig getuigenverhoor; vervolg op beschikking 14 juli 2023.
Rechtbank Noord-Holland, 11 oktober 2023
ECLI:NL:RBNHO:2023:11170 · Rechtbank Noord-Holland · 11 oktober 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/rekestprocedure/ecli-nl-rbnho-2023-11170
Zaakgegevens
Op 11 oktober 2023 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Alkmaar
- Datum uitspraak
- 11 oktober 2023
- Datum publicatie
- 8 november 2023
- Zaaknummer
- 10149271 \ EJ VERZ 22-351
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- RekestprocedureRekestprocedureEen procedure die begint met een verzoekschrift (rekest) aan de rechter in plaats van met een dagvaarding.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2023:11170
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
bepalen voorlopig getuigenverhoor; vervolg op beschikking 14 juli 2023.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./repnr.: 10149271 \ EJ VERZ 22-351 (rvk)
Uitspraakdatum: 11 oktober 2023
Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:
[verzoeker]
wonende te [plaats 1]
verzoekende partij
verder te noemen: [verzoeker]
gemachtigde: mr. S.E. Patijn
tegen
[verweerster]
gevestigd te [plaats 3]
verwerende partij
verder te noemen: [verweerster]
procederend bij: mr. B.J. Blindenbach (bedrijfsjurist bij [verweerster] )
1 Het verdere procesverloop
[verweerster] heeft bij brief van 27 juli 2023 opgave gedaan welke medewerkers in het [filiaal] aanwezig waren.
[verzoeker] heeft bij brief van 25 augustus 2023 aangegeven welke vijf getuigen hij wenst te horen.
2 De verdere beoordeling
In de tussenbeschikking van 14 juli 2023 is bepaald dat in elk geval vier getuigen zullen worden gehoord, te weten: [verzoeker] zelf, [getuige 1] , [getuige 2] en [getuige 3] . Verder is bepaald dat [verweerster] schriftelijk aan de kantonrechter alsmede aan [verzoeker] moet verstrekken de namen en verder van belang zijnde gegevens van de medewerkers die op 7 april 2022 omstreeks 16:00 uur in het filiaal van [verweerster] te [plaats 2] aanwezig of aan het werk waren, een en ander voorzien van een onderbouwing.
Voorts is bepaald dat [verzoeker] vervolgens gemotiveerd dient aan te geven welke personen hij wenst te horen.
Tot slot zijn beide partijen in de gelegenheid gesteld om – in verband met het bepalen van een datum voor het verhoor – hun verhinderdata door te geven.
[verweerster] heeft in haar brief van 27 juli 2023 medegedeeld dat twee medewerkers aanwezig waren, te weten [getuige 2] en [getuige 3] . [verweerster] heeft als bijlage bij de brief het rooster van die dag voor het filiaal in [plaats 2] overgelegd.
[verzoeker] schrijft in zijn brief van 25 augustus 2023 dat hij uit het rooster opmaakt dat omstreeks het tijdstip dat hij in de winkel ten val is gekomen, 16:00 uur, het zeer waarschijnlijk is dat [getuige 4] eveneens aanwezig was aangezien haar dienst om 16:00 uur begon. [verzoeker] wenst daarom ook [getuige 4] te horen.
[verzoeker] heeft tot slot zijn verhinderdata doorgegeven. [verweerster] heeft geen verhinderdata doorgegeven.
De kantonrechter is van oordeel dat [verzoeker] voldoende heeft gemotiveerd welke medewerkers hij wenst te horen. Naast de in de tussenbeschikking genoemde personen zal [verzoeker] eveneens [getuige 4] als getuigen kunnen doen horen. De kantonrechter zal dan ook overgaan tot het bepalen van een datum voor het verhoor en wel 5 december 2023, aanvang 9.30 uur.
[verweerster] heeft - ondanks het oordeel van de kantonrechter in r.o. 4.5 van de tussenbeslissing - geen opgave gedaan van de adresgegevens van de getuigen. Zij zal alsnog binnen een week na dagtekening van de onderhavige beschikking schriftelijk de namen en bijbehorende adresgegevens aan [verzoeker] moeten verstrekken.
[verzoeker] moet vervolgens de namen en woonplaatsen van de getuigen en de tijdstippen waartegen zij zijn opgeroepen, ten minste een week voor het verhoor aan [verweerster] en aan de griffier van de rechtbank opgegeven. Daarbij wordt de volgorde van de te horen getuigen aan [verzoeker] overgelaten. De kantonrechter verzoekt [verzoeker] bij het oproepen van de getuigen er rekening mee te houden dat het verhoor van een getuige gemiddeld 30 minuten duurt.
De kantonrechter overweegt dat [verzoeker] niet om een proceskostenveroordeling heeft verzocht. De kantonrechter zal daarover dus niet beslissen. De beslissing over de proceskosten zal in de eventuele bodemprocedure moeten worden genomen.
3 De beslissing
De kantonrechter:
beveelt een voorlopig getuigenverhoor ten aanzien van de volgende getuigen:
-
[verzoeker] ,
-
[getuige 1] ,
-
[getuige 2] ,
-
[getuige 3] en
-
[getuige 4] ;
bepaalt dat dit getuigenverhoor zal plaatsvinden in het gerechtsgebouw aan de Kruseman van Eltenweg 2 te Alkmaar op 5 december 2023 vanaf 9.30 uur;
bepaalt dat de hiervoor genoemde getuigen door de kantonrechter op voornoemde datum worden gehoord over de feiten zoals in het verzoekschrift vermeld;
bepaalt dat [verweerster] binnen een week na heden adresgegevens van de getuigen [getuige 2] , [getuige 3] en [getuige 4] aan [verzoeker] dient te verstrekken;
bepaalt dat [verzoeker] ten minste een week voor het verhoor de namen en woonplaatsen van de getuigen en de tijdstippen waartegen zij zijn opgeroepen aan de [verweerster] en de griffier van de rechtbank opgeeft.
Deze beschikking is gegeven door mr. I.H. Lips en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter