Civiel recht overig
Verzoek om pleidooi afgewezen, omdat het niet gerechtvaardigd is en leidt tot onredelijke vertraging van de…
Rechtbank Noord-Holland, 23 juni 2016
ECLI:NL:RBNHO:2016:11532 · Rechtbank Noord-Holland · 23 juni 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/tussenuitspraak/ecli-nl-rbnho-2016-11532
Zaakgegevens
Op 23 juni 2016 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Zaanstad
- Datum uitspraak
- 23 juni 2016
- Datum publicatie
- 12 januari 2018
- Zaaknummer
- 4710005 CV EXPL 8418-15
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- TussenuitspraakTussenuitspraakDe rechter beslist nog niet alles, maar neemt een tussenstap, bijvoorbeeld een bewijsopdracht of het inschakelen van een deskundige.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2016:11532
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoek om pleidooi afgewezen, omdat het niet gerechtvaardigd is en leidt tot onredelijke vertraging van de procedure.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Afdeling Privaatrecht
Sectie Kanton – locatie Zaanstad
zaak/rolnr.: 4710005 /CV EXPL 8418-15
datum uitspraak: 23 juni 2016
beslissing
inzake
[eiser] , h.od.n. Som Advocatuur
te Volendam
eiser
hierna te noemen [eiser]
gemachtigde mr. A.F.M. Visscher
tegen
[gedaagde] , voorheen h.o.d.n. Royal Car Detailing
te Purmerend
gedaagde
hierna te noemen [gedaagde]
gemachtigde mr. B.W.M. Zegers
1 De procedure
[eiser] heeft [gedaagde] gedagvaard op 23 december 2016. [gedaagde] heeft schriftelijk geantwoord en een tegenvordering ingediend. Nadat de kantonrechter had beslist dat de zaak zich niet leent voor een comparitie van partijen na antwoord, heeft [eiser] schriftelijk op het antwoord gereageerd alsmede op de tegenvordering. Hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld heeft [gedaagde] niet meer gereageerd op het repliek van [eiser] alsmede het antwoord in de tegenvordering. Het verzochte uitstel van [gedaagde] is afgewezen, waarna datum voor vonnis is bepaald. Na datum vonnisbepaling heeft [gedaagde] een pleidooiverzoek ingediend.
2 De beoordeling
De kantonrechter zal het pleidooiverzoek van [gedaagde] afwijzen. Een pleidooi waarin de volle omvang van de zaak weer aan de orde kan komen is in deze zaak niet gerechtvaardigd en leidt tot een onredelijke vertraging van de procedure. Het pleidooiverzoek van [gedaagde] wordt daarom afgewezen. Op 7 juli 2016 zal vonnis worden gewezen.