Civiel recht overig
Incident. Vordering tot voeging met twee zaken toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland, 13 mei 2020
ECLI:NL:RBNHO:2020:3628 · Rechtbank Noord-Holland · 13 mei 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/tussenuitspraak/ecli-nl-rbnho-2020-3628
Zaakgegevens
Op 13 mei 2020 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Alkmaar
- Datum uitspraak
- 13 mei 2020
- Datum publicatie
- 15 mei 2020
- Zaaknummer
- C/15/298409 / HA ZA 20-41
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- TussenuitspraakTussenuitspraakDe rechter beslist nog niet alles, maar neemt een tussenstap, bijvoorbeeld een bewijsopdracht of het inschakelen van een deskundige.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2020:3628
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Incident. Vordering tot voeging met twee zaken toegewezen.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer / rolnummer: C/15/298409 / HA ZA 20-41
Vonnis in incident van 13 mei 2020
in de zaak van
[eiser]
wonende te [woonplaats] ,
eiser in de hoofdzaak,
verweerder in het incident,
advocaat mr. J.R. Feitsma te Groningen,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CAMARATE ICT B.V.,
gevestigd te Wognum, gemeente Medemblik,
gedaagde in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat mr. H. van Lingen te Alkmaar.
Partijen zullen hierna [eiser] en Camarate ICT genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding van 10 januari 2020 met producties 1 t/m 21,
-
de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en
-
de incidentele conclusie van antwoord.
Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.
2 De beoordeling in het incident
Camarate ICT vordert in het incident dat de hoofdzaak wordt gevoegd met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met het zaaknummer / rolnummer C/15/296731 / HA ZA 19-770 en, zo mogelijk, ook met de met die zaak verband houdende vrijwaringsprocedure tussen [eiser] en Stichting De Omring, zaaknummer / rolnummer C/15/302166 / HA ZA 20-264. Camarate ICT stelt dat de zaken verknocht zijn en lopen bij dezelfde rechter. Het gaat in de zaken bovendien om geheel hetzelfde feitencomplex.
[eiser] refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.
De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.
Naar het oordeel van de rechtbank kan in het incident geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd. Daarom zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
3 De beslissing
De rechtbank
in het incident
voegt de hoofdzaak met de bij deze rechtbank aanhangige zaken met zaaknummers / rolnummers C/15/296731 / HA ZA 19-770 en C/15/302166 / HA ZA 20-264,
compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 24 juni 2020 voor conclusie van antwoord.
Dit vonnis is gewezen door mr.drs. J. Blokland en in het openbaar uitgesproken op 13 mei 2020.