Civiel recht overig
Verschoning. Verzoek rechter toegewezen, nu de aangevoerde feiten en omstandigheden de conclusie…
Rechtbank Noord-Holland, 10 oktober 2023
ECLI:NL:RBNHO:2023:13260 · Rechtbank Noord-Holland · 10 oktober 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/wraking/ecli-nl-rbnho-2023-13260
Zaakgegevens
Op 10 oktober 2023 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 10 oktober 2023
- Datum publicatie
- 20 december 2023
- Zaaknummer
- C/15/345960/ HA RK 23-147
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- WrakingWrakingEen partij vraagt om een rechter van de zaak te halen, omdat zij twijfelt aan diens onpartijdigheid.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2023:13260
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verschoning. Verzoek rechter toegewezen, nu de aangevoerde feiten en omstandigheden de conclusie rechtvaardigen dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beslissing
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]
Verschoningskamer
zaaknummer / rekestnummer: C/15/345960 HA RK 23-147
Beslissing van 13 november 2023
Op het verzoek tot verschoning ingediend door:
mr. P.M. Wamsteker,
hierna te noemen: de rechter.
1 Procesverloop
De rechter heeft op 13 november 2023 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Insolventie, aanhangige zaak met als zaaknummer 338540 / HA ZA 23-219, hierna te noemen: de hoofdzaak.
2 De beoordeling
Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. De hoofdzaak gaat over een geschil tussen buren. Een van die partijen is directe collega van de echtgenoot van de rechter en werkzaam in hetzelfde team in het bedrijf waar de echtgenoot werkt.
De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
3 Beslissing
De rechtbank
wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,
bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton & Insolventie, te Haarlem,
beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. drs. J.H.A.C. Everaerts en mr. J.L. Roubos, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van A.M. Parmessar, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2023.[concipiënt_initialen]
griffier voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.