Toegelaten tot wsnp ondanks schulden die niet te goeder trouw zijn ontstaan, waaronder schuld van bijna €…

VONNIS TOELATING WSNP

1 Samenvatting

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

2 Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp.

3 Gevolgen voor schuldenaar

• Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn.

• Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.

• Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.

4 Redenen voor deze beslissing

? De rechtbank stelt vast dat de schuld aan de belastingdienst inzake kinderopvangtoeslag over 2019, 2020 en 2021 van in totaal € 69.558,--niet te goeder trouw is ontstaan. Schuldenares ontving in die jaren ten onrechte kinderopvangtoeslag. De ontvangen toeslag gebruikte schuldenares vervolgens voor andere doeleinden dan voor de kinderopvang zelf. Ook heeft schuldenares een schuld bij het CJIB van € 3.695,05.

? De rechtbank zal schuldenares toch toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat de beschermingsbewindvoerder ter zitting voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat inmiddels sprake is van een stabiele situatie en dat schuldenares geen nieuwe schulden meer zal maken. Schuldenares heeft, sinds zij op 13 juli 2021 onder beschermingsbewind staat, een bedrag gespaard van € 10.000,00. Dit ondanks de omstandigheid dat er beslag ligt op haar uitkering en schuldenares kosten maakt voor haar auto. Voor wat betreft de schuld bij het CJIB kan gezegd worden dat haar laatste boete dateert van augustus 2020. Schuldenares heeft inmiddels ook een autoverzekering afgesloten.

5 Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

• Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.

• De aantekeningen van de zitting die op 15 augustus 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenares en [betrokkene 1] namens Zaffier (schuldhulpverlener) verschenen alsmede [betrokkene 2] namens Van Amerongen Bewindvoering B.V. (beschermingsbewindvoerder).

6 Andere gevolgen van dit vonnis

• De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. J. van der Kluit

• De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:

? De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.

7 Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Dit vonnis kan niet worden aangevochten.