wraking na eindbeslissing. Niet-ontvankelijk.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

beslissing van de meervoudige kamer van 7 juni 2022

[naam verzoekster] , verzoekster,

mr. M.C. van Woudenberg, rechter.

Procesverloop

De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek

1. Ingevolge artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan op

verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2. Het middel van wraking is toegekend aan een procespartij die wenst te voorkomen dat

een rechter die tegenover een procespartij een vooringenomenheid koestert, althans aan een procespartij die daarvoor vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter een einduitspraak heeft gedaan, omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd. De wet voorziet daarom niet in de mogelijkheid om wraking te verzoeken van een rechter nadat er een einduitspraak is gedaan.

3. In de hiervoor genoemde zaak is op de zitting van 25 mei 2022 mondeling beslist.

Die beslissing is een eindbeslissing, waarmee de behandeling van de zaak is geëindigd. Het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter de mondelinge beslissing had genomen. Hieruit volgt dat het wrakingsverzoek is ingediend nadat einduitspraak is gedaan. Dat de mondelinge beslissing van de rechter na de zitting nog schriftelijk vastgelegd wordt doet daaraan niet af, omdat de inhoud van de beslissing bij de mondelinge uitspraak al vastligt.

4. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat verzoekster niet-ontvankelijk moet worden

verklaard in het wrakingsverzoek.

Beslissing

• verklaart het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk;

• beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoekster, de rechter en de belanghebbende.