Bestuursprocesrecht
Afwijzing aanvraag in het kader van de Subsidieregeling Operationeel Programma Zuid-Nederland 2014-2020. GS…
Rechtbank Oost-Brabant, 28 februari 2024
ECLI:NL:RBOBR:2024:1104 · Rechtbank Oost-Brabant · 28 februari 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-oost-brabant/bestuursrecht/bestuursprocesrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbobr-2024-1104
Zaakgegevens
Op 28 februari 2024 heeft de Rechtbank Oost-Brabant in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursprocesrecht.
- Instantie
- Rechtbank Oost-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 28 februari 2024
- Datum publicatie
- 19 maart 2024
- Zaaknummer
- 22/1112EINDUITSPRAAK RECTIFICATIE
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursprocesrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOBR:2024:1104
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Afwijzing aanvraag in het kader van de Subsidieregeling Operationeel Programma Zuid-Nederland 2014-2020. GS hebben onvoldoende inzicht gegeven in de totstandkoming van de rangorde van de aanvragers en de puntentelling voor eiseres en de hoger op de ranglijst geplaatste aanvragers. Besluit onvoldoende gemotiveerd. GS hebben gebruikgemaakt van in tussenuitspraak geboden mogelijkheid om gebrek te herstellen. Einduitspraak: gebrek is niet hersteld. Beroep gegrond, besluit op bezwaar vernietigd.
Uitspraak
RECHTBANK OOST-BRABANT
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Bestuursrecht
zaaknummer: SHE 22/1112 EINDUITSPRAAK rectificatie
uitspraak van 28 februari 2024 tot rectificatie van de einduitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 22 januari 2024, SHE 22/1112, in de zaak tussen
[eiseres] uit Gouda (hierna: eiseres)
(gemachtigde: mr. M.R. Hoendermis),
en
het college van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant (hierna: GS)
(gemachtigden: mr. R.E. Gouw en drs. S.M. Koppert).
Procesverloop
1. De gemachtigde van eiseres heeft de rechtbank op 4 februari 2024 verzocht om de
einduitspraak van 22 januari 2024, bekend onder zaaknummer SHE 22/1112, te rectificeren.
Overwegingen
2. De rechtbank stelt vast dat zij in haar einduitspraak van 22 januari 2024 in
rechtsoverweging 10 en onder het kopje “Beslissing” bij het vijfde en zesde opsommingsstreepje een verschrijving heeft gemaakt. Waar “minister” is vermeld had dat GS moeten zijn.
3. Daarom wijzigt de rechtbank haar einduitspraak van 22 januari 2024 als volgt:
Rechtsoverweging 10 luidde:
“De rechtbank heeft GS in de gelegenheid gesteld om het in de tussenuitspraak
vastgestelde motiveringsgebrek in het bestreden besluit te herstellen. Ook heeft de rechtbank GS in overweging gegeven om eiseres krachtens artikel 7:2 van de Awb in beginsel te horen, wanneer de minister gebruik maakt van de gelegenheid om het aangegeven motiveringsgebrek te herstellen.”
en wordt vervangen door:
“De rechtbank heeft GS in de gelegenheid gesteld om het in de tussenuitspraak
vastgestelde motiveringsgebrek in het bestreden besluit te herstellen. Ook heeft de rechtbank GS in overweging gegeven om eiseres krachtens artikel 7:2 van de Awb in beginsel te horen, wanneer GS gebruik maakt van de gelegenheid om het aangegeven motiveringsgebrek te herstellen.”
Onder het kopje “Beslissing” bij het vijfde en zesde opsommingsstreepje stond:
“
? draagt de minister op het betaalde griffierecht van € 365,- aan eiseres te vergoeden;
? veroordeelt de minister in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 2406,25.”
en wordt vervangen door:
? draagt GS op het betaalde griffierecht van € 365,- aan eiseres te vergoeden;
? veroordeelt GS in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 2406,25.”
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke einduitspraak gehecht.
Beslissing
De rechtbank rectificeert haar einduitspraak van 22 januari 2024, SHE 22/1112, als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.D.M. Michael, voorzitter, en mr. H.M.H. de Koning en mr. J.J.J. Sillen, leden, in aanwezigheid van P.L.M.M. Mulders, griffier. De uitspraak is geschied in het openbaar op 28 februari 2024.
|
griffier |
voorzitter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: