Civiel recht overig
Contradictoir. Tussenvonnis. Benoeming deskundigen
Rechtbank Oost-Brabant, 6 december 2017
ECLI:NL:RBOBR:2017:6622 · Rechtbank Oost-Brabant · 6 december 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-oost-brabant/civiel-recht/civiel-recht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-rbobr-2017-6622
Zaakgegevens
Op 6 december 2017 heeft de Rechtbank Oost-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Oost-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 6 december 2017
- Datum publicatie
- 19 december 2017
- Zaaknummer
- C-01-315398 - HA ZA 16-769
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOBR:2017:6622
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Contradictoir. Tussenvonnis. Benoeming deskundigen
Procesgang
Rechtbank Oost-Brabant · 20 september 2017
ECLI:NL:RBOBR:2017:5236Rechtbank Oost-Brabant · 6 december 2017deze uitspraak
ECLI:NL:RBOBR:2017:6622
Rechtbank Oost-Brabant · 15 april 2020
ECLI:NL:RBOBR:2020:2390
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK OOST-BRABANT
Civiel Recht
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
zaaknummer / rolnummer: C/01/315398 / HA ZA 16-769
Vonnis van 6 december 2017
in de zaak van
de publiekrechtelijke rechtspersoon
GEMEENTE BOXMEER,
zetelend te Boxmeer,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. M.B.J. Thijssen te Nijmegen,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KWEKERIJ VLOET B.V.,
gevestigd te Sint-Anthonis,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. Y.J.H. van Griensven te Breda.
Partijen zullen hierna de Gemeente en Vloet genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
het tussenvonnis van 20 september 2017
-
de brieven van de griffier van deze rechtbank aan partijen d.d. 1 november 2017, waarbij partijen in de gelegenheid zijn gesteld om te reageren op de hoogte van de door de deskundigen begrote kosten,
Partijen hebben binnen de daarvoor gestelde termijn niet gereageerd op de kostenbegroting. Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De verdere beoordeling
in conventie en in reconventie
De rechtbank zal thans de deskundigen benoemen en de hoogte van het voorschot bepalen. Verder wordt de termijn waarbinnen het rapport dient te worden gedeponeerd bepaald.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
3 De beslissing
in conventie en in reconventie
De rechtbank
benoemt tot deskundigen:
1. mr. ir. A.C.M.M. van Heesbeen,
verbonden aan bureau Gloudemans,
Postbus 455,
5240 AL Rosmalen,
Tel. [telefoonnummer] ,
2. dhr. J.A.A.M. van Erp,
verbonden aan Heideweg Vastgoed B.V.,
Heideweg 4,
5472 LC Loosbroek
Tel. [telefoonnummer] ,
3. dhr. J. van Vessem RT,
verbonden aan De Lorijn raadgevers o.g.,
Geerstraat 8,
6651 CA Druten,
Tel. [telefoonnummer] .
stelt de hoogte van het voorschot (voor de drie deskundigen gezamenlijk) vast op een bedrag van € 18.038,90 en wijst partijen in dit verband op het dictum onder 5.4. van het tussenvonnis van 20 september 2017,
bepaalt dat de deskundigen binnen 6 maanden na het bericht dat het voorschot ter griffie is ontvangen een schriftelijk en ondertekend bericht in drievoud ter griffie van de rechtbank in dienen te leveren, onder bijvoeging van een gespecificeerde declaratie,
overige bepalingen
bepaalt dat de zaak op de parkeerrol zal komen van 3 oktober 2018,
draagt de griffier op de zaak op een eerdere rol te plaatsen:
-
indien het voorschot niet binnen de daarvoor bepaalde (eventueel verlengde) termijn is ontvangen: voor akte uitlating voortprocederen aan beide zijden op een termijn van twee weken of
-
na ontvangst ter griffie van het deskundigenbericht: voor conclusie na deskundigenbericht aan de zijde van de Gemeente op een termijn van vier weken,
verklaart de beslissing over het voorschot uitvoerbaar bij voorraad,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.K.B. van Daalen en in het openbaar uitgesproken op 6 december 2017.